ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ដើម្បីប្តូរឈ្មោះសាលាកូឡុំបឺស

[Patrick McCabe]: ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅស្ងៀមប៉ុន្តែនេះនៅតែជាការចាប់ផ្តើមនៃវគ្គទាញហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំមានសម្លេង។

[Unidentified]: អរុណសួស្តី។

[Jim Lister]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំនឹងរង់ចាំរហូតដល់ 5 ។

[Josie Dufour]: សួស្តី ខ្ញុំមិនអាចផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះរបស់ខ្ញុំបានទេឥឡូវនេះ។ នេះគឺជាបញ្ហាតូចមួយ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: អ្នកត្រូវតែត្រៀមខ្លួនឥឡូវនេះ។

[Jim Lister]: ពីរបីនាទី។ ល្អណាស់ខ្ញុំមានបួនពេលក្រោយប៉ុន្តែអ្នកចង់ចាប់ផ្តើម? ល្អណាស់សូមអំពើបាបប្រជុំ។ សេតតើអ្នកនៅតែមានសំលេងរំខានផ្ទៃខាងក្រោយទេ?

[Seth Hill]: នេះគឺជាឱកាសមួយដែលអ្នកមិនមានកំហុសហើយអាចលឺបានដូច្នេះមនុស្សខ្លះហាក់ដូចជា សំណួរប្រសិនបើយើងអាចលឺប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែសំលេងរំខានផ្ទៃខាងក្រោយប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនគួរឱ្យសោកសៅឬអ្វីផ្សេងទៀតទេ។

[Jim Lister]: ល្អណាស់ល្អណាស់ល្អ។ ខ្ញុំនៅម្នាក់ឯងក្នុងបន្ទប់បន្ទប់ស្ងាត់ស្ងៀមដូច្នេះវាមិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ ល្អណាស់ចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំគិតថាយប់នេះមិនមែនជាទ្រង់ទ្រាយបើកចំហទេហើយយើងនឹងលើកដៃដែលត្រូវបានគេទទួលស្គាល់។ ប្រសិនបើអ្នកមិនលើកដៃខ្ញុំអាចទុកចំណុចស្ម័គ្រចិត្តនៅក្នុងខ្ញុំហើយគ្រាន់តែប្រាប់នរណាម្នាក់ឱ្យមានដៃមិនធម្មតា? អ្នកណាដែលចូលចិត្តធ្វើរឿងនេះសម្រាប់ខ្ញុំ?

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំអាចព្យាយាមធ្វើរឿងនេះ។

[Jim Lister]: យល់ព្រមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកឃើញមេសូមនិយាយអញ្ចឹង។

[Seth Hill]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ បាទ / ចាសព័ត៌មានចំណុច។ តើយើងរំពឹងថាដៃរបស់យើងឬព្យាយាមប្រើប្រតិកម្មអូសទេ?

[Jim Lister]: មិនអីទេវាល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញអ្នកលើកដៃរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែប្រតិកម្មសឹមអាចនឹងបាត់បង់វា។ ខ្ញុំនឹងដឹងថាតើខ្ញុំនឹងឃើញវាដែរឬទេ។ វាហាក់ដូចជាល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ដេលករកាន

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនខ្លះមិនបានឆ្លើយតបនឹងការប្រមូលព័ត៌មានសម្រាប់ការប្រជុំចុងក្រោយទេ។ អញ្ចឹងយល់ព្រម។ ខ្ញុំនឹងរកវានៅពេលដំណាលគ្នា។

[Jim Lister]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។

[Kathleen Kay]: វាធ្ងន់ណាស់នៅពេលដែលយើងមានច្រើនជាងមួយទំព័រ។ ឥឡូវនេះយើងមានតែមួយទំព័រប៉ុណ្ណោះដូច្នេះវាងាយស្រួលជាង។

[Jim Lister]: ដេលករកាន អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ទីមួយគឺកញ្ចប់កម្មវិធី។ ពួកគេទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ។ យើងទាំងអស់គ្នាគួរតែទទួលបានកញ្ចប់នៃការប្រជុំដំបូងដើម្បីដាក់ឈ្មោះអាមេរិក។ ដូច្នេះមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេដែលអ៊ីមែលនិងអ៊ីមែលមាន។ យើងផ្ញើកញ្ចប់ទៅអ្នករាល់គ្នាដើម្បីអានចុះហត្ថលេខាហើយដឹងថាពួកគេយល់។ ដូច្នេះសូមចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ចម្លងរបស់អ្នកហើយស្តារវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានកាន់តែប្រសើរប៉ុន្តែអ្នកនឹងដឹងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ តើមនុស្សមានឱកាសពិចារណាការប្រជុំនៅនាទីចុងក្រោយទេ? ខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងស្លៀកពាក់កាលពីម្សិលមិញឬថ្ងៃនេះ។ តើមានការកែតម្រូវរាល់នាទីឬខ្ញុំអាចត្រូវបានយល់ព្រមឱ្យទទួលយកនាទីបានទេ?

[Patrick McCabe]: នរណាម្នាក់ដែលចូលចិត្តស្នើសុំពីរបីនាទី? ប្រធាន។ ខ្ញុំគិតថាលីសាបាននិយាយអ្វីមួយអំពីកំណត់ចំណាំដែលមិនត្រូវបានអនុម័តនៅសប្តាហ៍នេះពីព្រោះនាងមិនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាផ្នែកមួយរបស់វាទេដូច្នេះលោកលីសាបាននិយាយថានាងនឹងមិនអាចផ្សព្វផ្សាយពួកគេបានទេរហូតទាល់តែពិន្ទុត្រូវបានអនុម័ត។

[Jim Lister]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកដើម្បីអនុម័តយប់នេះ។ យល់ព្រមអស្ចារ្យ។ បន្ទាប់ពីនោះពួកគេនឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនិងផ្លូវការ។ ល្អណាស់។ យល់ព្រមអរគុណ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតឱ្យរលូនតើអ្នកមានដៃទេ?

[Lisa Evangelista]: ត្រូវហើយបុរសម្នាក់ឈ្មោះជីមប្រហែលជាអ្នកគួរតែហៅហើយមើលថាតើគាត់ជានរណាហើយធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត។

[Jim Lister]: យល់ព្រមអរគុណ។

[Lisa Evangelista]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមានបញ្ជីអាល់ហ្វាឬប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្ត។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមានបញ្ជីហើយខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការរកវា។

[Lisa Evangelista]: គ្មានអ្វីទេ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណព្រោះយើងត្រូវបានទាញយើងគួរតែ។ យល់ព្រមតើខ្ញុំអាចចូលរួមបានទេ? សំលេងរំខានរបស់បងប្អូន? នេះ។ Ian Puccio? នេះ។ erin Genia? នេះ។ តើសត្វកាន់តែពេញលេញ? ខ្ញុំគិតថាបេតមានជម្លោះមែនទេ? ដូច្នេះបេតមិននៅទីនេះទេ។ អស្ចារ្យ, សុំទោស។

[Ron Giovino]: គាត់នៅទីនេះគាត់នៅស្ងៀម។

[Jim Lister]: ល្អណាស់សូមទោស។ អូខ្ញុំដឹងវានៅទីនេះសូមទោស។ សូមអរគុណបេតនៅទីនេះ។ ក្រេឌីតក្រួស?

[Grace Caldara]: សួស្តីខ្ញុំនៅទីនេះ។

[Jim Lister]: យល់ព្រមអរគុណ។ Hendrick?

[Grace Caldara]: នេះ។

[Jim Lister]: Jim Liszt Aquikin ។ Kenneth Mallon?

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: នេះ។

[Jim Lister]: Krometyen Scalis?

[Lisa Evangelista]: នេះ។

[Jim Lister]: Laura Rotolo ។

[Lisa Evangelista]: នេះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ Leroy Lafleur ។ ខ្ញុំនៅទីនោះ។ Lewin ត្រូវបានធានារ៉ាប់រង។ នេះ។ ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា។

[Melissa Miguel]: នេះ។

[Jim Lister]: Melissa McGill ។

[Melissa Miguel]: ពិព័រណ៍។

[Jim Lister]: លោក Patrick McKay ។ ខ្ញុំនៅទីនេះ។ Paul Donato Jr.

[SPEAKER_02]: នេះ។

[Jim Lister]: Ron Giovino ។

[SPEAKER_02]: នេះ។

[Jim Lister]: សេតហល។ ខាធីបានទៅផ្ទះ។ ពិព័រណ៍។ Matthew Spemarrop ។ នេះ។ Kaitlin Shaughnessy ។ ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញវាទេ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជានៅយប់នេះ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន Mieri គឺល្អ។ Janelle Garland McKenzie ។

[Maria Rocha]: នេះ។

[Jim Lister]: Josie ការពារ។

[Unidentified]: នេះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះលើកលែងតែ caitlyn ឥឡូវនេះ។ យល់ព្រមអរគុណ។ ត្រឡប់មកវិញក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទី។ មនុស្សគ្រប់គ្នាមានឱកាសសម្រាប់វាពីរបីនាទី។ តើខ្ញុំអាចផ្លាស់ប្តូរដើម្បីអនុម័តនាទីបានទេ?

[SPEAKER_23]: យុទ្ធនាការនេះត្រូវបានអនុម័ត។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចទទួលបានមួយវិនាទីបានទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ ល្អណាស់មនុស្សគ្រប់គ្នាចូលចិត្តវា?

[Lisa Evangelista]: សុំទោសខ្ញុំត្រូវរំខាន។ តើអ្នកណាដែលយល់ស្របអ្នកអាចនិយាយបានឈ្មោះរបស់អ្នកនិងទីពីរព្រោះខ្ញុំមានឯកសារនេះសូមទោសអ្វីគ្រប់យ៉ាងខ្ញុំយល់ព្រម?

[Jim Lister]: ល្អណាស់ដូច្នេះសកម្មភាពត្រូវបានធ្វើរួច។

[Lisa Evangelista]: យើងនឹងត្រូវហៅ។ យល់ព្រមសុំទោសការលាគ្នា។

[Jim Lister]: វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ធ្ងន់តើអ្នកហាត់ប្រាណទេ?

[SPEAKER_23]: ខ្ញុំបានធ្វើវាធ្ងន់។

[Jim Lister]: តើអ្នកគាំទ្រវាទេ?

[SPEAKER_23]: ខ្ញុំគាំទ្រវា។

[Jim Lister]: សូមទោសតើអ្នកណាគាំទ្រយុទ្ធនាការនេះ?

[Lee LaFleur]: Paul Donato Jr.

[Jim Lister]: អរគុណប៉ូល។ យល់ព្រមខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ចូលប្រើបញ្ជីឥឡូវនេះ។

[Patrick McCabe]: លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំមានទំនាក់ទំនងជាមួយនាទីនៅឯកិច្ចប្រជុំ។

[SPEAKER_02]: ព្យាយាម។

[Patrick McCabe]: សកម្មភាពដែលខ្ញុំបានធ្វើមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនទេ។ វាហាក់ដូចជាថានេះគឺជាផ្នែកមួយនៃចលនា។ តើនោះជានរណា? តើនោះជាអ្វី?

[Lisa Evangelista]: អ្នកណាបាននិយាយ?

[Patrick McCabe]: នេះគឺជាសុន្ទរកថារបស់លោក Patrick McCabe ។

[Lisa Evangelista]: ដេលករកាន ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើមកខ្ញុំនូវអ្វីដែលអ្នកចង់បន្ថែមការភ្ញាក់ផ្អើលព្រះគុណបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឡូរ៉ាបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវវា។ ខ្ញុំក៏បានធ្វើដូច្នេះចំពោះគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើសកម្មភាពវិធីដែលអ្នកចង់បានខ្ញុំខ្ញុំនឹងធ្វើវាខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរវានៅក្នុងកំណត់ចំណាំដែលអ្នកអាចធ្វើបាន។ ជ្រើសរើសទទួលយកវានៅក្នុងការកែប្រែនេះឬអ្នកអាចរកពិន្ទុបានការភ្ញាក់ផ្អើលខ្ញុំខ្ញុំមានសិទ្ធិកែលម្អ។

[Patrick McCabe]: ខ្ញុំត្រូវការនរណាម្នាក់ហើយយើងត្រូវរក្សាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងឱ្យប្រសើរឡើង។ និយាយឱ្យខ្លីខ្ញុំ Hum អើយបាទ / ចាសតោះបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។

[Lisa Evangelista]: គណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានគេហៅថា។ មិនមានពាក្យទេ។ ដេលករកាន

[Jim Lister]: ដេលករកាន រំកិលទូរស័ព្ទ។ មិនអីទេ? ត្រឹមត្រូវ។ លីសាអ្នកត្រូវបានខូចហើយ។ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះអត្ថន័យរបស់អ្នក។

[Lisa Evangelista]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានបិទព្រោះខ្ញុំលេងប៊ូតុង "ស្ងាត់" ។ ទេខ្ញុំមានបំណងចង់ទៅក្នុងពេលអនាគតហើយនៅឯការប្រជុំនីមួយៗដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាដឹងថាប្រសិនបើអ្នកចូលប្តូរសូមផ្ញើអត្ថបទរបស់អ្នកបន្ទាប់ពីមានសេចក្តីប្រជុំល្អនៃកំណត់ចំណាំមិនអីទេ?

[Jim Lister]: អរគុណណាស់, អរគុណ។

[Lisa Evangelista]: សូមអរគុណ

[Jim Lister]: យល់ព្រមបន្ទាប់មកនៅក្នុងយុទ្ធនាការបានអនុម័តនាទី។ បងប្រុស Reed?

[Bri Brothers]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: តើពួកគេសម្រាប់ Puccio ទេ? Dan Puccio ។ មេដៃ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ផ្តល់មេដៃឱ្យខ្ញុំ។

[Jim Lister]: សុំទោស។

[Patrick McCabe]: ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញវានៅលើអេក្រង់ទេ។ Aaron Ginia ។ ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវតែជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ ត្រូវហើយមាននរណាម្នាក់បានធ្វើ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: សត្វពេញលេញជាងនេះ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: grug caldera ។ ត្រឹមត្រូវ។ Hendrick ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានបាត់បង់វា។ ដេលករកាន ហេនរីតើអ្នកអាចបញ្ចេញឈ្មោះរបស់អ្នកសម្រាប់ខ្ញុំបានទេ? សុំទោស។ ខ្ញុំខ្លាចធ្វើដូច្នេះ។

[Hendrik Gideonse]: ប្រាកដ។ ពួកគេនៅក្មេង។ បន្ទាប់មកដាក់មេដៃរបស់អ្នកហើយវាមានអត្ថន័យជាង។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Hendrik Gideonse]: អូមិនស្រួលទេ។

[Jim Lister]: gideaones ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ សូមអរគុណ ត្រឹមត្រូវ។ ដេលបិនរបសបវ ត្រឹមត្រូវ។ Kenneth Mallon ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: scriscise scristen ។ ត្រឹមត្រូវ។ Laura Rotolo ។ សូមទោសខ្ញុំមិនបាន hear វាទេ។ Laura Ritolo ។

[Patrick McCabe]: ឡូរ៉ានៅតែស្ងៀមស្ងាត់។

[Laura Rotolo]: សូមអរគុណ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើឱ្យសកម្មបានមួយនាទីទេ។ គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថាម្ចាស់បានធ្វើឱ្យគាត់បាត់បង់ពិការភាព។

[Jim Lister]: ដេលករកាន សូមអរគុណ ធ្ងន់និងគំរប។ ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា។

[Bri Brothers]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: Melissa Miguel ។ គាត់បានផ្តល់មេដៃរបស់គាត់។ ដេលករកាន patricio? ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ូល? ត្រឹមត្រូវ។ រ៉ូណាល់?

[SPEAKER_02]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: សេត? ត្រឹមត្រូវ។ Casey? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ាថាយ? ត្រឹមត្រូវ។ caitlyn? វាមិននៅទីនេះទេ។ Janelle?

[Grace Caldara]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: Josie?

[Grace Caldara]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកទូរស័ព្ទមកខ្ញុំទេ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ល្អណាស់លទ្ធផលនៃចំណងជើងបានលេចឡើងនៅថ្ងៃនេះ។ មុនពេលអ្នកចូលវាមានកំហុស។ ខ្ញុំទទួលខុសត្រូវថាលោក Arthur Dello Russo បានលុបចេញពីបញ្ជីមុនពេលផ្លាស់ប្តូរបញ្ជីនេះ។ មាន Arthur Dello និង Rrederick Dello មានទាំងនៅ Medford ។ នៅលើអាល់ហ្វ្រេដនៅតែមានជីវិត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលឈ្មោះត្រូវបានលុបចោល។ ឈ្មោះត្រូវបានលុបចេញពីបញ្ជី។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសួរបន្ទាប់ពីតុលាការទាំងអស់សម្រេចបាន 7 ទៅប្រាំបីតោះបន្ថែមឈ្មោះរបស់ Arthur Dello Russo ទៅកាន់បញ្ជីដើម្បីពិចារណាលើមេ។ តើមានអ្នកណាមានសំណួរទេ?

[Laura Rotolo]: ផ្អែកលើព័ត៌មានខ្ញុំបានដឹងថាផ្អែកលើដំណោះស្រាយដែលយើងបានបោះឆ្នោតយើងបានធ្វើបញ្ជីចំនួន 15 កាន់តែប្រសើរ។

[Jim Lister]: យើងអាចទទួលបាននូវការព្រមព្រៀងចំនួន 15 ដែលអស្ចារ្យ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះការធ្វើការ? កំពូលទាំង 10 របស់យើងប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយបាន 15 ។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយរឿងនោះទេ។

[Patrick McCabe]: ខ្ញុំនឹងលើកដៃខ្ញុំសុំទោស។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ / ចាស, ខ្ញុំគិតថាទឹកជ្រោះល្អបំផុតទាំង 15 មាន 15 មនុស្សដែលទាក់ទងនឹង 15 ដូច្នេះមិនមានការប្រកួតដែលបានសម្រេចទេ។ នេះនឹងផ្តល់ឱ្យយើង 17 ។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាវាជាមធ្យោបាយដ៏ឆ្លាតវៃមួយដែលត្រូវមើលលោក Jim គឺជាកន្លែងដែលយើងបញ្ជាទិញ Dolo របស់ Russo ដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ដូច្នេះសំណើររបស់ខ្ញុំខ្ញុំចង់អនុវត្តចលនាដែលយើងមាន 18 ទេការបញ្ចប់ដំបូងគឺ 17 បន្ទាប់មកទៀតបានបន្ថែមទៅក្នុងបញ្ជីនេះដើម្បីពិភាក្សា។

[Jim Lister]: អញ្ចឹងគឺសម្រាប់ការបំភ្លឺនេះនេះគឺជាឈ្មោះដែលបានផ្ញើដោយ Arthur de La Russo ។ បាទ។ ហើយអ្នកដឹងទេមាន Frederick មួយទៀតប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពី Arthur ។

[Patrick McCabe]: ដូច្នេះសកម្មភាពរបស់ខ្ញុំនឹង ដាក់ក្បាលចំនួន 17 នៅលើប្រតិចារិកហើយបន្ទាប់មកពិចារណាពេញមួយយប់នៅលើ arthur aressso ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន តើវាមានន័យថាទេ? វិនាទីសូមទោស។

[Seth Hill]: វាគ្រាន់តែជាព័ត៌មានមួយដែលបង្ហាញថាប្រជាជនបានលើកឡើងពី FAHA ។ នេះនឹងនាំឱ្យយើង Pach Sulo មានអាយុ 17 ឆ្នាំ។

[Jim Lister]: បើដូច្នេះតើយើងអាចទុកមួយវិនាទីមុនពេលធ្វើដូច្នេះហើយពិភាក្សាគ្នាយើងនឹងយល់ព្រមទេ?

[Lisa Evangelista]: តើអ្នកណាកំពុងធ្វើលំហាត់ប្រាណ?

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។ លោក Patrick McCabe ។

[Kathleen Kay]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរមួយនៅក្នុងបញ្ជីបានទេ?

[Jim Lister]: អ្នកអាចទទួលបានមួយវិនាទីមុនហើយយើងនឹងពិភាក្សាវា។ យល់ព្រមខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបាន។

[Ron Giovino]: ត្រូវហើយយើងមានលើកទីពីរហើយ។ ពិន្ទុព័ត៌មាន។

[Jim Lister]: ព្យាយាម។

[Ron Giovino]: មានដំណោះស្រាយមួយនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើងដែលអាចដោះស្រាយផ្នែកមួយនៃផ្នែកនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបំបែក Arthur ពីប្រទេសរុស្ស៊ីបានបន្ថែមទៅក្នុងដំណោះស្រាយចុងក្រោយដែលថាតើយើងនឹងទទួលបានចំនួនប៉ុន្មាន។ នោះគឺជាដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែញែកខ្លួនយើងចេញ។

[Jim Lister]: នេះនឹងជាការកែប្រែចលនានេះដែលខ្ញុំនឹងនិយាយ។

[Ron Giovino]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងនិយាយថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ដោះស្រាយ Arthur Dello Russo ក្លាយជាមនុស្សចុងក្រោយលេខណាមួយដែលយើងត្រូវបោះឆ្នោត។

[Jim Lister]: ដូច្នេះហេតុអ្វីមិនបោះឆ្នោតបាទហេតុអ្វីបានជាយើងមិនមានចលនា 15? បន្ទាប់ពីការពិតគាត់បានបន្ថែមអាយុ 17 ឆ្នាំហើយបន្ទាប់មកបានបន្ថែម Arthur ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីមិនបោះឆ្នោតឱ្យ Arthur ដំបូង?

[Ron Giovino]: ព័ត៌មានពិន្ទុខ្ញុំមិនចង់ធ្វើវាយូរជាងនេះទេ។ មានដំណោះស្រាយនៅក្នុងរបៀបវារៈនៃរបៀបវារៈជាង 10 ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់លោតចូលទៅក្នុងអាវុធនៅទីនេះទេប៉ុន្តែដំណោះស្រាយបាននិយាយថា 10 យ៉ាង។ ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោត 15 ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវមាន Arthur de Lazo ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចត្រូវបានជាប់នៅក្នុងលេខដែលយើងចង់បាន។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំក៏មានចំណុចព័ត៌មានដែរ។ នេះមិនមែនជាពេទ្យសត្វរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងបញ្ជីនេះ។ តើយើងមិននិយាយទេឬ?

[Jim Lister]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែយើងបានចាកចេញនៅពេលយើងនិយាយអំពីការរស់នៅក្នុងទីក្រុង។

[Ron Giovino]: នេះមិនត្រូវបានគេសន្មតថាជាសមាជិកទេវាគឺជាវិធីមួយ។

[Jim Lister]: អូ, យល់ព្រម។

[Ron Giovino]: បំពេញតាមស្តង់ដារ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Bri Brothers]: ម៉ារីយ៉ាគឺដោយដៃ។

[Jim Lister]: រង់ចាំទេទេ។ តើអ្នកណាកាន់ដៃរបស់គាត់?

[Lee LaFleur]: ម៉ារីយ៉ាបានធ្វើ។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ា។

[Maria Rocha]: ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងបន្ថែមការប្រកួតប្រជែងរបស់រុស្ស៊ីដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងមានកម្មវិធីស្រាវជ្រាវហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនចង់ពង្រីកដំណើរការនេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាហាក់ដូចជាថាប្រទេសរុស្ស៊ីទើបតែបានបន្ថែមឈ្មោះមួយព្រោះវាត្រូវបានគេកាត់ប្រហែលជាដានីអំពីឈ្មោះផ្សេងទៀត (ដូចឈ្មោះផ្សេងទៀត) ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះដោយចៃដន្យយើងបានចាកចេញ។ វាមិនមានសំណាងទេហើយឥឡូវនេះនឹងត្រូវបានបន្ថែមជាមួយថ្នាំ។ ថ្នាំមួយទៀតកំពុងបំបាក់អ្វីៗទាំងអស់ហើយធ្វើវា។

[Matt Haberstroh]: ពិន្ទុព័ត៌មានរបស់លោកលីសហ្សេត? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ តើអ្នកបាននិយាយថាអ្នកនៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រទេ? វាត្រូវបានគេយកចេញមិនល្អទេ។ យល់ព្រមខ្ញុំយល់។ ប៉ុន្តែអ្នកនិយាយថាបញ្ជីឈ្មោះទាំង 15 នេះពិតជាត្រូវបានគេហៅថាចំនួន 17 នៃបញ្ជី? តើនេះជាបញ្ជីនៃបញ្ជីនេះទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនបានសូម្បីតែនៅក្នុងបញ្ជីមនុស្សដើម្បីពិនិត្យមើលព្រោះខ្ញុំត្រូវបានជម្រុះពីមុន។ ដេលករកាន នោះគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអ្នកដឹងទេ។ ប្រាកដ។

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំឃើញអ្នក, rum ។ ខ្ញុំក៏មានដៃដែរ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺដូចជាសំណួរដែលខ្ញុំទើបតែសួរ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard គឺថាគាត់មិនដឹងហើយវាហាក់ដូចជាចម្លែកបន្តិចនៅពេលដែលបន្ថែមវាដល់ពិន្ទុ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនសង្កេតសូមពិចារណាថាមនុស្សគ្រប់គ្នាមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។

[Patrick McCabe]: មិនត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះហេតុផលដែលខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យស្មារតីនៃចលនាគឺការផ្លាស់ប្តូរឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេជំរើសតែមួយគត់ខ្ញុំគិតថាជម្រើសតែមួយគត់គឺបោះចោល។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចផ្តល់ការចៃដន្យប្រាំនាក់ហើយចាកចេញហើយចាត់ថ្នាក់មនុស្សនោះប៉ុន្តែយើងនឹងចំណាយពេល 15, 20 នាទី 30 និងប្រាំពីរនាក់ ត្រឡប់និងចាត់ថ្នាក់មនុស្ស។ ជម្រើសមួយទៀតដែលខ្ញុំឃើញគឺពី 15 ទៅ 30 នាទីដល់មនុស្ស 5 នាក់ដើម្បីវាយតម្លៃ។

[Lee LaFleur]: រ៉ាយកាន់ដៃគាត់។ ការវិវត្តន៍។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីសាធារណៈជននៅទីនេះហើយប្រជាជនដែលយើងកំពុងស្លាប់។ ដោយមិនគិតពីនរណាម្នាក់នេះគឺជានរណានោះដំណើរការទាំងមូលត្រូវបានលុបចោលព្រោះមាននរណាម្នាក់អាក្រក់។ ដំណោះស្រាយតែមួយគត់ដែលលោក Jim បានណែនាំគឺដោយសារតែយើងស្គាល់មនុស្សកំពូលទាំង 15 នាក់ដែលមានយើងខ្លះ ខ្ញុំមិនមានសម្លេងអំពីវិធីដើម្បីទទួលបាន 15 ។ ដូច្នេះពួកគេមាននៅក្នុងបញ្ជីពួកគេស្រឡាញ់ឬអត់យើងមិនទាំងដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្ស 25% មកពិនិត្យមើលមនុស្សនោះ។ ដូច្នេះមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះគឺទុកឱ្យពួកគេធ្វើជាមនុស្សចុងក្រោយហើយដំណើរការទាំងមូលជាឈ្មោះផ្សេងទៀត។ បើមិនដូច្នោះទេគាត់សង្ឃឹមថានឹងបោះវាព្រោះគាត់នៅម្នាក់ឯងហើយមានសុពលភាពទាំងស្រុង។

[Jim Lister]: ដេលករកាន យើងអាចបោះឆ្នោតបាន យើងត្រូវហាត់ប្រាណយ៉ាងតិច 18 ឆ្នាំ។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នាបានសាងសង់វាទេ? យើងអាចផ្លាស់ទីចលនានេះបាន។ ខ្ញុំមានមួយវិនាទី? ទីពីរព្រះគុណ។ សូមអរគុណចំពោះព្រះគុណ។

[Grace Caldara]: សូមអរគុណ

[Jim Lister]: ការពិភាក្សាច្រើនទៀត? យើងទាំងអស់គ្នាពិភាក្សា។

[Laura Rotolo]: សកម្មភាពនៅលើក្តារគឺថាយើងមិនមាន 15 ទេ។ 18 រួមទាំងការសម្រាលកូនរបស់ Arthur ឬរួមបញ្ចូលឬមិនមាន។

[Patrick McCabe]: ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលបញ្ជីប្រសិនបើអ្នកទទួលបានពិន្ទុទី 15 វានឹងដូចគ្នានឹងជំហរទី 16 និងទី 17 ដូចលោកសេតបាននិយាយដែរ។ បន្ទាប់មកមានអាយុ 17 ឆ្នាំហើយបន្ទាប់មកបានចូលរួមជាមួយក្រុមហ៊ុន Dello របស់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានឈ្នះមនុស្ស 18 នាក់នៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ។

[Laura Rotolo]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើការកែសំរួលមួយហើយស្នើឱ្យមានចលនាបញ្ជីឈ្មោះនៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខយើងមានឈ្មោះចៃដន្យរបស់មនុស្សប្រាំនាក់ប៉ុន្តែគ្មានការកែប្រែណាមួយទេដែលអាចត្រូវបានស្នើឡើងនៅពេលនេះព្រោះវាជាសកម្មភាពនៅលើឥដ្ឋ។ ល្អណាស់ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាការពិភាក្សាប៉ុណ្ណោះ។ គំនិតមួយទៀតគឺផ្តល់ឱ្យប្រជាជនចៃដន្យចំនួនប្រាំនាក់នៅ Arthur de Lar Russo ហើយនេះនឹងត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងមនុស្សបីនាក់បន្ទាប់នឹងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីប៉ុន្តែមានតែនៅពេលដែលគាត់ទទួលបានប្រាំបួននាក់ឬច្រើនជាងនេះ។

[Lee LaFleur]: សូមអរគុណ Lala ។ ខ្ញុំឃើញការស្វាគមន៍រ៉ននិងស៊ើបអង្កេត។

[Ron Giovino]: ដេលករកាន ដូច្នេះខ្ញុំមានពីរចំណុច។ ដំបូងដាក់ប្រាក់ដុល្លារអាមេរិកនៅលើបញ្ជីដោយមិនគិតថ្លៃទេ។ ទីមួយគឺវិនាទីគឺខ្ញុំមិនដឹងថាតើមនុស្សមើលតាមកាលវិភាគទេប៉ុន្តែ អ្នកដឹងទេដល់ចុងខែហើយធ្វើការសម្រេចចិត្តបន្ថែមផ្នែកមួយទៀតក្នុងការទទួលរង្វាន់។ អ្នកដឹងទេយើងត្រូវត្រលប់ទៅវិញយើងត្រូវតែបោះឆ្នោតលើបញ្ជីហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រូវបើកឱ្យសាធារណជន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មានការព្រួយបារម្ភផងដែរថាដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថារបៀបវារៈរបស់យើងមានដំណោះស្រាយដែលគួរតែត្រូវបានធ្វើមុនពេលមានការពិភាក្សានៅជុំវិញ 17, 18, 19, 20 ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយនឹងក្លាយជា Arthur Dello Russo ទទួលបានវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ? នេះគឺជាការបោះឆ្នោត។ បន្ទាប់មកយើងអាចឈានទៅមុខក្នុងរបៀបវារៈ។

[Patrick McCabe]: ខ្ញុំគិតអំពីអ្នកដទៃ, rum, សុំទោស, ខ្ញុំនឹងបម្រើ។ ខ្ញុំគិតថាចាស្សីបានកាន់ដៃរបស់នាង។ ចូស៊ីនៅទីនេះ។

[Josie Dufour]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំដឹងថាជំហានបន្ទាប់នៅក្នុងដំណើរការគឺជាអ្វីដែលយើងចូលចិត្ត, ពិនិត្យមើលឈ្មោះដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង 15, 18, យើងចង់បោះឆ្នោតនៅក្នុងវា។ ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការទាំងមូលកំពុងសរសេរពួកគេហើយខ្ញុំសុំទោសគណៈកម្មាធិការទាំងមូលកំពុងសរសេរពួកគេ។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើយើងបន្ថែមឈ្មោះរបស់លោក Arthur Lazur ខ្ញុំគិតថានេះហាក់ដូចជាល្អព្រោះយើងនៅតែប្រឌិតឈ្មោះរបស់គាត់។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ ដូច្នេះយើងក៏បានធ្វើចលនាចំនួនបីហើយអនុវត្តដំណោះស្រាយចំនួន 3 នៅយប់នេះ។ ឥឡូវនេះដំណោះស្រាយបន្ទាប់បានស្នើលំហាត់មួយផ្សេងទៀតដើម្បីមើលឈ្មោះ។ បន្ទាប់ពីនោះមានពីរបន្ថែមទៀត លំហាត់ស្វែងរកខ្ញុំគិតថាបន្ទប់គឺសម្រាប់កុមារដែលត្រូវទៅសាលារៀនដើម្បីបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាពិតជាធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នារហូតដល់យើងធ្វើលំហាត់ប្រាណបីផ្សេងទៀតខ្ញុំមិនចង់ធ្វើបញ្ជីដំបូងដំបូងទេ។ ដូច្នេះយើងបានបោះឆ្នោតជាមុន។ យើងកំពុងបោះឆ្នោតសម្រាប់រឿងនេះអាយុ 18 ឆ្នាំកំណត់លេខ 18 ក្នុងជណ្តើរយន្ត។ តើយើងអាចយកឈ្នះនិងបោះឆ្នោតបានទេហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទទួលបាននូវដំណោះស្រាយបន្ទាប់?

[Ron Giovino]: ក្នុងនាមជាចំណុចព័ត៌មានខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់ពីច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ កាលពីសប្តាហ៍មុនយើងត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយដំណោះស្រាយហើយបានដោះស្រាយដំណោះស្រាយរបស់លោកបណ្ឌិតលើកដំបូង។ នេះបានជំនួសដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីអាយុ 17 និង 18 ឆ្នាំ។ នេះអាចជាលេខមួយប៉ុន្តែនេះគឺជាដំណោះស្រាយដែលត្រូវតែអនុវត្តតាមដំបូង។

[Grace Caldara]: បញ្ជាទិញ។ រ៉នតើអ្នកកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកពន្យារពេលការពិភាក្សានេះរហូតដល់អ្នកបោះឆ្នោតឬយើងកំពុងកាត់ចលនានេះ?

[Jim Lister]: ដូច្នេះយើងត្រូវតែបោះឆ្នោតដើម្បីចលនា។ នោះមិនមែនទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ជ្រើសរើស 18 នោះយើងនឹងឈានដល់ដំណោះស្រាយបន្ទាប់។

[Ron Giovino]: ចំណុចតែមួយគត់នៃព័ត៌មាន។ អ្វីដែលខ្ញុំនិយាយគឺយើងយល់ច្រឡំ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ពីលទ្ធផលអ្វីទេប៉ុន្តែនៅពេលអនាគតខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេយើងគួរតែនិយាយអំពីវិធីកាត់បន្ថយ Arthur Dello Russo ជាមនុស្សចុងក្រោយហើយបន្ទាប់មកចូលទៅកាន់ដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំនេះនឹងកើតឡើងចំពោះអ្វីដែលមនុស្សកំពុងស្វែងរកហើយនោះពិតជាលេខមួយ។ ប៉ុន្តែដើម្បីកម្ចាត់ដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំខ្ញុំគិតថានេះជាការងារដែលយើងបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុន។

[Grace Caldara]: ចំណុចលំដាប់យើងត្រូវបញ្ចូលបញ្ជីឈ្មោះរបៀបវារៈដែលមានស្រាប់ដូច្នេះយើងត្រូវតែរក្សាការបញ្ជាទិញនេះឥឡូវនេះគឺថា ដំបូងយើងប្រមូលការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ពីសហគមន៍ទូទៅរបស់ប្រជាជនប្រេស៊ីលហើយបន្ទាប់មកពិភាក្សាពីរបៀបស្នើសុំព័ត៌មានសាធារណៈ។ បន្ទាប់ពីនោះវាទទួលបានដំណោះស្រាយហើយបន្ទាប់មកដោះស្រាយការចូលរួមរបស់សាធារណជន។ តាមវិធីនេះយើងអាចផ្លាស់ប្តូរដើម្បីកាត់បន្ថយដំណោះស្រាយជាក់ស្តែងនិង បោះបង់សេវាកម្មឬបន្តការពិភាក្សា។

[Patrick McCabe]: ការបញ្ជាទិញចាស់អាជីវកម្មចាស់គឺនៅចំពោះមុខអាជីវកម្មថ្មី។ ដូច្នេះ, 17 គ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់អំពីចលនាដែលយើងបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុនមានចំនួន 15 នៅកម្រិតល្អបំផុត។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកកាត់វាដល់កំណត់ចំណាំខាងលើទាំង 15 នោះមានមនុស្សពីរនាក់ទៀតត្រូវបានចង។ មនុស្សបីនាក់ត្រូវបានចង។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់ពីចលនាកាលពីសប្តាហ៍មុនគឺ 17 ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាការពិភាក្សាអំពីការចូលរួមរបស់ Dello Russo គឺជាអាជីវកម្មថ្មីមួយមុនពេលគណៈកម្មាធិការប៉ុន្តែ 17 គ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់ពីចលនាកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងខ្ញុំអាចកាត់វាបានប្រសិនបើអ្នកចង់បានប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបញ្ចប់ទាំងស្រុងដោយគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថា 15, 16, 16 និង 17 ដែលយើងបាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុនបាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅ 15 ។

[Ron Giovino]: ដូច្នេះមាននរណាម្នាក់អាចប្រាប់ខ្ញុំនូវដំណោះស្រាយ? ខ្ញុំមិននៅចំពោះមុខខ្ញុំទេគាត់បាននិយាយថាប្រព័ន្ធកម្រិតនឹងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកំពូលទាំង 15 ។ ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញវាទេ។

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីសេវាកម្មនោះទេ។ ខ្ញុំមិនបានគិតថាគាត់បាននិយាយថាវាចាំបាច់ទេប៉ុន្តែគ្មានអ្វីទេ។

[Ron Giovino]: មែនហើយដោយសារតែយើងកំពុងធ្វើ 17 នៃរបស់ទាំងនេះដែលមានន័យថាប្រព័ន្ធកម្រិតនេះចាំបាច់មែនទេ?

[Jim Lister]: យល់ព្រមក្នុងលំហាត់នេះ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់ធ្វើលំហាត់ប្រាណនេះយើងនឹងធ្វើ: មិនមានដំណោះស្រាយនៅក្នុងតារាងដែលបង្ហាញពីបញ្ជីនៃប្រភេទដំបូងដែលបានកំណត់ខាងលើខាងលើទេ។ យើងមិនធ្វើទេ។

[Grace Caldara]: វាមិនចាំបាច់ទេប្រសិនបើនេះខុសខ្ញុំសុំទោសប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យដោះស្រាយនូវព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ល្អបំផុតទាំង 15 ឬគំនូរ។ វាគឺជាដំណោះស្រាយចាំបាច់មួយដែលនឹងជំរុញឱ្យយើងបន្តទៅមុខហើយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងផ្តោតលើ។ ឥឡូវនេះយើងនឹងបោះឆ្នោតកាលពីសប្តាហ៍មុនរហូតដល់ដំណោះស្រាយលែងមានទៀតហើយ។ នោះគឺជាអ្វីដែលយើងយកចិត្តទុកដាក់។

[Ron Giovino]: ពិន្ទុព័ត៌មាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាមាននរណាម្នាក់បង្ហាញខ្ញុំពីការពិតដែលថាដំណោះស្រាយនេះនិយាយថាខ្ញុំមិនអាចសមនឹងបញ្ជីនេះបានទេហើយអ្នករាល់គ្នាត្រូវបានទាមទារលើបញ្ជីនេះ។ ខ្ញុំមិនចាំមើលវាទេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ប្រាប់ខ្ញុំថាយើងបោះឆ្នោត។

[Jim Lister]: អ្វីដែលយើងធ្វើគឺមិនចាំបាច់ទេ។ គណៈកម្មាធិការទាំងមូលមិនចាំបាច់ទេ។

[Ron Giovino]: ទេខ្ញុំមានប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំនិយាយថាខ្ញុំយល់ពីលំហាត់នេះទេ។ ទីបំផុតកំពូលទាំង 15 ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ យើងមិនចាំបាច់មានកម្លាំងចាំបាច់ទេមែនទេ? ដូច្នេះឥឡូវនេះអ្នកនឹងនិយាយថាយើងនឹងអនុវត្ត 17, 18 ពីតំណនេះទៅប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់នេះទៅនឹងប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់នេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។

[Seth Hill]: បញ្ជាទិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងអានដំណោះស្រាយដែលយើងបានអនុម័តកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ប្រសិនបើត្រូវការព័ត៌មាន។ ត្រូវហើយយើងអាចប្រាប់ឈ្មោះណាមួយប៉ុន្តែនៅក្នុងដំណើរការនៃរដ្ឋសភាថានោះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះយើង។ សុន្ទរកថាដប់ប្រាំដែលមានពិន្ទុមធ្យមខ្ពស់បំផុតត្រូវបានរកឃើញនៅទូទាំងគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់។ ដូច្នេះយើងនឹង ដូច្នេះសូមទៅគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនឹងពិចារណាឈ្មោះមុនទាំងអស់។ ទី 6 គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់បានធ្វើការស៊ើបអង្កេតផ្សេងទៀតហើយត្រូវការព័ត៌មានសាធារណៈ។

[Patrick McCabe]: លេខ 7 ។ ខ្ញុំភ្នាល់។ ខ្ញុំភ្នាល់។ សកម្មភាពដែលយើងបានចំណាយកាលពីសប្តាហ៍មុនបានផ្តល់ 17 ដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ សូមអរគុណចំពោះការបំភ្លឺ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ ល្អណាស់យើងបានត្រឡប់ទៅអាតានៅឡាស្កា។ យើងចង់នៅជាប់នឹងវាហើយប្តូរទៅរកដំណោះស្រាយបន្ទាប់ពីព្រោះវាជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយ ROM ។ ប៉ុន្តែមាននរណាម្នាក់?

[Lee LaFleur]: ដូច្នេះយើងប្រហែលជា ... ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញដៃណាមួយទេប៉ុន្តែពន្លឺនៅលើអេក្រង់របស់ខ្ញុំកាន់តែគួរឱ្យខ្លាច។

[Jim Lister]: បន្ទាប់ពីនោះយើងអាចចូលទៅកាន់ដំណោះស្រាយរ៉ូម។

[Kristin Scalise]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ជាពិសេសសម្រាប់តួលេខក្នុងតំបន់ទាំងនេះមិនច្រើនអំពីពួកគេទេ។ ខ្ញុំមានពេលវេលាលំបាកក្នុងការរៀនអំពីមនុស្សមួយចំនួនដែលត្រូវបានចាត់ឱ្យមកខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនស៊ាំនឹងវាទេប៉ុន្តែខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកលោក Dello Russo ។ ហើយវាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការទទួលបានអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនទាំងដឹងពីរបៀបបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកទាំងនេះដែរ។ ព័ត៌មានច្រើនបំផុតនៅលើគេហទំព័រដែលហាក់ដូចជាត្រូវបានបង្កើតឡើងវាគឺជាគំនិតល្អក្នុងការនិយាយថា Muckraker ។ ជាក់ស្តែងនេះមិនមែនជាប្រភពច្បាប់ទេខ្ញុំមិនចង់ប្រើវានៅក្នុងការស្វែងរករបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែតើយើងនឹងធ្វើអ្វី? អ្នកដឹងទេខ្ញុំប្រយុទ្ធវា។ ហើយប្រសិនបើយើងចាត់ថ្នាក់អ្នកដទៃប្រជាជនមិនគួរមានព័ត៌មានតាមអ៊ិនធរណេតទេឬរបៀបដែលយើងនឹងចាត់ថ្នាក់ពួកគេ។ តើយើងគួរត្រូវបានចាត់ថ្នាក់យ៉ាងដូចម្តេចមុនយើងធ្វើចំណាត់ថ្នាក់ថែមទៀត?

[Jim Lister]: ប្រសិនបើយើងខកខានវាដោយចៃដន្យប្រសិនបើយើងដាក់វាពេញមួយដំណើរការម្តងទៀតវានឹងមិនស្ថិតនៅលើកំពូលនៃបញ្ជីទេ។ វានឹងទទួលបានតែវាប៉ុណ្ណោះ ពិនិត្យនិងស៊ើបអង្កេតថាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់លីសា។ បញ្ជី។

[Lisa Evangelista]: Arthur de La Russo គឺជាអភិបាលកិច្ចប្រសិនបើអាច។ ដូច្នេះព័ត៌មាននេះនឹងត្រូវផ្តល់ជូននៅការិយាល័យអគ្គលេខាធិការនៃសមាគមប្រវត្តិសាស្ត្រ។ គ្រួសារនៅតែមាននៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថា Arthur គឺជាស្ថាបនិកម្នាក់ក្នុងចំនោមស្ថាបនិកនៃបន្ទប់បញ្ចុះសព។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចធ្វើតាមវា។ ត្រូវការមនុស្សជាច្រើនទៀត។ ប៉ុន្តែក្រុមគ្រួសារ, Arthur និង Fred គឺជាអភិបាលក្រុង។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំស្គាល់ហ្វ្រេដគឺជាអ្នកតំណាងរបស់ប្រទេស។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកត្រូវការទទួលបានផ្ទៃខាងក្រោយនៅលើក្រដាសអ្នកអាចអនុវត្តតាមប្រភេទនេះនៅក្នុងបណ្តាញរដ្ឋាភិបាល។ នរណាម្នាក់ត្រូវតែមានវាដោយសារតែគាត់បម្រើការងារនៅក្នុងការិយាល័យហើយស្បថ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ

[Kathleen Kay]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាចលនាឬអ្វីដែលត្រូវពិចារណាទេប៉ុន្តែឥឡូវនេះមានមនុស្សជាច្រើនអាចនាំមនុស្សមកជួបគ្រោះថ្នាក់បានហើយបន្ទាប់មកធ្វើការស៊ើបអង្កេតហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានមករកយើងវិញ? អ្នកមិនអស្ចារ្យទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាត្រជាក់ទេឥឡូវនេះ។

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំឃើញដៃរបស់ដាន់។

[Puccio]: ដូច្នេះក្រុមគ្រួសាររបស់ខ្ញុំមានរឿងដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ក្រុមគ្រួសាររុស្ស៊ីនិងរុស្ស៊ីដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាដឹងថាវាជាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់អាមេរិចដំបូងគេនិងអភិបាលក្រុងដំបូង។ ខ្ញុំគិតថា Frederick គឺជាបងប្អូនជីដូនមួយរបស់គាត់និងកូនប្រុសរបស់គាត់ Frederick ដែលបាននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំគឺលុបបំបាត់ឬលុបបំបាត់វាចេញពីបញ្ជីដែលជាផ្នែកមួយនៃគ្រួសារដែលលីសាតែងតែនិយាយហើយគឺជាសេវាកម្មដ៏អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សមួយចំនួនមិនបានដឹងអំពីគ្រួសាររុស្ស៊ីពួកគេប្រហែលជាមិនមានសិទ្ធិពិនិត្យមើលចំណងជើងរបស់ពួកគេនៅក្នុងពួកគេទេ។ នេះគឺជាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែបន្តដោយគ្មានឈ្មោះនេះនៅក្នុងបញ្ជីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើនឹងក្លាយជារឿងល្អ។ ល្អ។ ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចធ្វើសកម្មភាពបន្ថែមទៀតលើបញ្ជីបានទេ?

[Seth Hill]: ផ្លាស់ទីទៅបន្ថែមទៅក្នុងបញ្ជី។

[Bri Brothers]: យើងមានមនុស្សជាច្រើនប្រើដៃរបស់ពួកគេ។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចយកវារង់ចាំទៅតើយើងមានចលនាទេ? តើខ្ញុំអាចទទួលបានមួយវិនាទីបានទេ? បន្ទាប់មកពិភាក្សាវា។

[Patrick McCabe]: Patrick Sec ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណលោក Patrick ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ការពិភាក្សាខាងលើ។ យើងរត់។

[Ron Giovino]: មែនហើយចំណុចតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថាវាមិនទទួលខុសត្រូវទេ។ រក្សាច្បាប់នៅតាមទីសាធារណៈនៅឯកិច្ចប្រជុំសាធារណៈនិងទីក្រុង Medford -O - - ដើម្បីបើកបញ្ហាប្លុក។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាមានមួយផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានដំណោះស្រាយមួយទៀតទេ ដាក់ពួកវានៅលើបញ្ជី។

[Jim Lister]: ដេលករកាន ម៉ារីគឺជាដៃកាន់តែច្រើន - ពួកគេមិនឈរទៀតទេ។ ល្អណាស់ម៉ារីយ៉ា។

[Maria Rocha]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងអាចបន្ថែមឈ្មោះនៅក្នុងបញ្ជីដោយការវិនិយោគនិងការត្រួតពិនិត្យបឋម។ នៅពេលយើងបោះឆ្នោតឱ្យការបោះឆ្នោត។

[Jim Lister]: នៅពេលពន្យល់វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើអ្នកឆ្លើយយ៉ាងណាក្នុងការធ្វើវា?

[Maria Rocha]: ខ្ញុំដឹងថានេះនៅតែគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែបន្ថែមទេ ឈ្មោះបន្ទាប់គឺផ្អែកលើអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រជាជនមួយចំនួននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ សម្រាប់ខ្ញុំវាមិនសមហេតុផលទេព្រោះយើងមិនត្រឹមតែអាចពន្លឿនក្រុមហ៊ុនចំនួនប្រាំទៀតឯករាជ្យដូចឈ្មោះផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំដឹងថានេះអាចបន្ថែមពេលវេលាទៅដំណើរការប៉ុន្តែ យល់ព្រមនោះគឺគ្រាន់តែ។ នេះមិនសមហេតុផលទេព្រោះទោះបីគ្មានឈ្មោះផ្សេងទៀតក៏ដោយយើងនឹងអនុញ្ញាតឱ្យជនជាតិរុស្ស៊ីលោតចូលក្នុងដំណើរការដោយគ្មានឈ្មោះផ្សេងទៀតទោះបីជាមិនមានការពិនិត្យនិងត្រួតពិនិត្យភស្តុភារក៏ដោយ។

[Lee LaFleur]: តើអ្នកចង់ចាប់ផ្តើមដំណើរការម្តងទៀតទេ?

[Jim Lister]: មិនមែនទេ។ ដូច្នេះយើងចាត់វិធានការហើយយើងមានទី 2 ទី 2 ។ មានការពិភាក្សាទៀតទេ?

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់សេត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមានដៃផ្សេងទៀតដូច្នេះខ្ញុំឃើញដៃរបស់សេត។

[Jim Lister]: ដេលករកាន ខ្ញុំបានឃើញពួកគេហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមិនបានឃើញពួកគេទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាវាយប្រហារពួកគេ។ សេត។ អូ, Hendrick និង Seth, Ron ។ ដេលករកាន សេតបន្ត។

[Seth Hill]: ត្រឹមត្រូវ។ សួស្តី លោក Seth Hill បានថ្លែង។ បីរក្រោយមក នីតិវិធីរបស់សភាអាចធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល។ មិនចាំបាច់ចៀសវាងកំហុសទាំងស្រុងទេ។ ដូច្នេះមានកំហុសមួយដែលយើងអាចដោះស្រាយបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែដោះស្រាយនូវរបៀបដែលវាធ្វើឱ្យវាកាន់តែយុត្តិធម៌។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកបានដាក់វានៅក្នុងបញ្ជីប្រហែលជា សម្រាប់មនុស្ស 5 នាក់ប្រសិនបើចំណុចចៃដន្យទាំង 5 នេះចៃដន្យចៃដន្យមិនចាំបាច់ឆ្លើយតបនឹងកម្រិតដែលយើងកំពុងនិយាយនៅពេលនេះទេឈ្មោះនឹងត្រូវបានចេញផ្សាយ។ ដោយមិនគិតពីបញ្ជីយើងនឹងធ្វើ យើងទាំងអស់គ្នាសមាជិកទាំង 23 នាក់នេះនឹងអនុវត្តប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិនេះដោយផ្អែកលើការយល់ដឹងរបស់វិក័យប័ត្រដែលខ្ញុំបានយល់ព្រមកាលពីសប្តាហ៍មុន។ 23 ប្រកួតមានឈ្មោះថា 17 ឬ 18 ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងបានចុះហត្ថលេខាលើវាទេ។ នេះហាក់ដូចជាមិនធ្វើវាទៀតទេ។ ទី 6 គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់បានធ្វើការស៊ើបអង្កេតផ្សេងទៀតហើយត្រូវការព័ត៌មានសាធារណៈ។

[Jim Lister]: ត្រូវហើយវាមិនចាំបាច់មានន័យថាវាជាចំណងជើងទេ។

[Seth Hill]: សូមលេខ 7, សមាជិកទាំងអស់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់វាយតម្លៃការសុន្ទរកថាដែលនៅសល់ដោយផ្អែកលើចំណងជើង។ ការវាយតម្លៃត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងជំហាន 4 មិនអាចកែប្រែបានទេ។ នោះគឺជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ត្រឹមត្រូវ។

[Bri Brothers]: យើងមានផ្នែកម្ខាងទៀត។

[Jim Lister]: បាទ / ចាសបាទ / ចាស, ខ្ញុំទើបតែអានវា។ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាយើងអានពាក្យស្លោកនោះទេ។ នេះនាំឱ្យមានការពិភាក្សាដំបូងនិងដំបូងនិងការចូលរួមវិភាគទានសាធារណៈផ្សេងទៀតដំណោះស្រាយផ្សេងទៀតដែលយើងបានធ្វើឬលំហាត់ផ្សេងទៀតដែលយើងអាចសន្មត់បាន។ ល្អណាស់តើអ្នកណាមានដៃរបស់អ្នក? ការបរាជ័យ។ ការបរាជ័យ។

[Patrick McCabe]: លោក Patrick បន្ត។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិត។

[Bri Brothers]: លោក Patrick អ្នកមិននៅទីនេះទេ។

[Patrick McCabe]: សូមអរគុណ សំណួរគឺថាតើយើងមានមនុស្សប្រាំនាក់ដែរឬទេ។ បន្ទាប់មកយើងអ្នកទាំង 23 នាក់បានសំឡឹងមើលគាត់ឬគ្រាន់តែឱ្យយើង 23 នាក់មើលគាត់ឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំខ្ញុំគិតថាម៉ារីយ៉ានិងឡូរ៉ាកំពុងនិយាយអំពីការដាក់ស្លាករបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើពេលវេលាប៉ុន្មាននៅក្នុងចិត្ត? តើវាកើតឡើងនៅពេលណា? សម្រាប់ដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំយល់ពីកង្វល់របស់អ្នក។ ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំមិនត្រូវបានរក្សាទុកអស់រយៈពេលមួយសប្តាហ៍។ យើងចង់ធ្វើវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នេះជាបញ្ហាសម្រាប់ឡូរ៉ាឬម៉ារីយ៉ា។ តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីម៉ោងប៉ុន្មាន? តើយើងអាចចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍តាមរបៀបដែលអ្នកនិយាយទេ?

[Laura Rotolo]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើវាបានក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃទៀត។ តែឥឡូវសូមស្តាប់ការផ្សាយដំណឹងល្អលីសាហើយប្រាប់នាងថាយើងចាំបាច់ត្រូវមានតួនាទីមួយ។ នេះប្រហែលជាពិបាកបន្តិចព្រោះគ្មានអ្វីងាយស្រួលរកនៅលើអ៊ីនធឺណិតទេ។

[Lisa Evangelista]: ទេខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ប៉ុន្តែប្រាកដជាសម្រាប់ការិយាល័យបន្ទាប់នៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពួកគេអាចត្រូវបានផ្ញើតាមអ៊ីម៉ែលបើចាំបាច់ប៉ុន្តែនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋអាចបញ្ជូនអ្នកអ្វីមួយប៉ុន្តែអ្នកប្រហែលជាត្រូវហៅខ្លួនឯងថាទទួលបានព័ត៌មាន។ វាបម្រើនៅដើមឆ្នាំ 30 ឬ 40 ឆ្នាំដូច្នេះលុះត្រាតែរឿងបានរៀនសរសេរអ្វីមួយនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួនវានឹងក្លាយជាក្រដាស។

[Laura Rotolo]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាលើកក្រោយអ្នកដឹងប្រសិនបើអាចខ្ញុំដឹងថាយើងទាំងអស់គ្នាបានធ្វើដូច្នេះ។ យើងបានស្ទាបស្ទង់ដល់មនុស្ស 14 នាក់ក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបានក្នុងរយៈពេលពីរឬបីថ្ងៃមុនការប្រជុំបន្ទាប់។

[Maria Rocha]: ខ្ញុំក៏ចង់និយាយថានៅក្នុងន័យព្យញ្ជនៈដែរយើងអាចមានការស្ទង់មតិនិងចំណងជើងចំនួនប្រាំនៅពេលយើងពិភាក្សារឿងនេះហើយយើងនឹងមិនដែលអះអាងថាយើងបន្ថែមដំណើរការនេះទេ។ ដើម្បីនិយាយអំពីរឿងនេះដោយសាមញ្ញវាហាក់ដូចជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលបានបន្ថែមឈ្មោះរបស់យើងទៅជាសំណួរកំពូល ៗ ជាពិសេសប្រសិនបើសំណួរដែលយើងកំពុងស្នើសុំគឺថាតើយើងបានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយគណៈកម្មាធិការពេញលេញដែរឬទេពីព្រោះនេះគឺជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីចលនានេះដែលបានឆ្លងកាត់កាលពីសប្តាហ៍មុន។

[Lee LaFleur]: ការពិភាក្សាច្រើនទៀត? ប៉ុន្តែ Ryan កំពុងកើនឡើងហើយខ្ញុំគិតថាវាជាការផ្លាស់ប្តូរមួយ។ តើអ្នកបាននិយាយថាមានសកម្មភាពនៅលើឥដ្ឋទេ? ផ្លាស់ទី, សង្កត់ធ្ងន់។ លោក Matt ក៏មាននៅក្នុងប្រទេសក្រិកដែរ។

[Hendrik Gideonse]: Matt កំពុងស្វាគមន៍។

[Lee LaFleur]: អ៊ី, Ryan ។

[Ron Giovino]: ត្រូវហើយមនុស្សម្នាក់អ្នកដឹងទេអ្នកមិនចាំបាច់មានឈ្មោះរបស់ Dello Russo ទេ។ ដាក់ឈ្មោះនរណាម្នាក់ (ម្នាក់ក្នុងចំណោមក្បាលទាំងបី) ហើយសន្មតថាយើងនឹងធ្វើយ៉ាងដូចម្តេចព្រោះយើងមិនអាចអនុវត្តតាមដំណើរការបាន។ នរណាម្នាក់អ្នកទាំងអស់គ្នា? ជាថ្មីម្តងទៀតយើងទាំងអស់គ្នានឹងពិនិត្យមើលមនុស្សម្នាក់ៗរហូតដល់វគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ។ យើងទាំងអស់គ្នាមានការចូលរួមចំណែកជាសាធារណៈដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់បញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែយល់ពីមូលហេតុដែលឈ្មោះមួយនៅក្នុងបញ្ជីនេះមានអ្វីដែលត្រូវបានគេហៅថាមាតិកាយើងបរាជ័យក្នុងដំណើរការហើយឥឡូវនេះយើងនិយាយថា: គឺជាដំណើរការដែលមិនស្ថិតស្ថេរខ្ញុំនិយាយថាតើយើងមានតួនាទីអ្វីសម្រាប់យើងមានតួនាទីអ្វីសម្រាប់ប្រភេទនេះ? ហើយអ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើការស៊ើបអង្កេតបន្ទាប់ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងចំណាយពេលយ៉ាងហោចណាស់មួយម៉ោងហើយខ្ញុំមានចលនាមួយទៀតដើម្បីពង្រីកវានៅត្រឹមថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនចង់ធ្វើបែបនេះទេព្រោះវាលឿន។ ខ្ញុំចង់ធ្វើដូចនេះពីព្រោះឈ្មោះនេះកំពុងដំណើរការហើយត្រូវបានបន្ថែមយ៉ាងងាយស្រួលទៅក្នុងដំណើរការនេះវាមិនដំណើរការទេ។ ប្រហែលជាថ្ងៃទី 18 នៅពេលដែលយើងបានបោះឆ្នោត។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនយល់ពីបញ្ហានេះទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញលុបបំបាត់ឈ្មោះរុស្ស៊ីហើយដាក់បីដំបូង។ បន្ទាប់ពីនោះយើងបានរកឃើញពីរបៀបធ្វើវា។

[Matt Haberstroh]: អូខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាយើងមិនបានរកឃើញបញ្ជីឈ្មោះរបស់យើងរហូតដល់ថ្ងៃសុក្រទេ។ ដូច្នេះយើងបានជួបនៅថ្ងៃអង្គារនេះហើយយើងមិនបានមកនៅថ្ងៃសុក្រទេ។ ខ្ញុំប្រាកដថាឡូរ៉ាឬមូលហេតុនៃឈ្មោះនេះអាចឈានដល់ 48 ម៉ោងហើយយើងអាចមានវានៅក្នុងក្រុម 17 ឬ 18 នាក់។ ខ្ញុំមិនអាចឃើញថាដំណើរការនេះយឺតទេ។ បាទនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចង់និយាយ។ ខ្ញុំមិនយឺតទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាគំនិតល្អ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ត្រូវនិយាយថាខ្ញុំមិនស្រួលមិនស្រួលសម្រាប់អ្នកទិញគ្រួសារដោយគ្មានហានិភ័យនិងអ្នកដែលសមនឹងទទួលបានការគោរព។ គ្មាននរណាម្នាក់និយាយអំពី Bloomberg នៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងយល់ថាវាសំខាន់ណាស់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកដែលមនុស្សមួយចំនួននៅតែមានផាសុកភាពជាមួយអ្នកដែលដឹងច្បាស់នៅក្នុងគ្រួសារទាំងនេះ។

[Jim Lister]: អូខេល្អណាស់យើងមានសកម្មភាពនៅលើឥដ្ឋ។ តើយើងអាចបោះឆ្នោតឡើងបានទេ? ប្រហែលជាយើងអាចមានគោលដៅ។ ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតយើងនឹងថែរក្សា Arthur Dello Russo រហូតដល់យើងអាចបង្កើតបានដោយចៃដន្យ, មនុស្សសប្បុរសប្រាំនាក់ហើយបន្ទាប់មកផ្តល់កំណត់ចំណាំមួយចំនួន។ នរណាម្នាក់អានចលនា។

[Grace Caldara]: តើអ្នកបានធ្វើសកម្មភាពទេ? មានដៃពីរ។ តើខ្ញុំអាចណែនាំខ្លួនខ្ញុំបានយ៉ាងខ្លីបានទេ? ចលនាដំបូងបានធ្វើឱ្យគណៈកម្មាធិការទាំងមូលក្លាយជាថ្មីម្តងទៀតដោយប្រើចំណងជើងដើម្បីវាយតម្លៃឈ្មោះដែលនៅសល់។ បន្ទាប់មកបន្ថែមឈ្មោះ, នេះមិនមែនជាបញ្ហាធំទេពីព្រោះវានឹងត្រូវបានវាយតម្លៃឡើងវិញ។ ហើយដោយសារតែវាមិនអនុវត្តការពិនិត្យដំបូងនេះទេវាត្រូវតែត្រូវបានវាយតម្លៃ។ ដើម្បីព្យាយាមឆ្ពោះទៅមុខខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានបន្ថែមឈ្មោះទៅក្នុងបញ្ជី។ ទោះយ៉ាងណាវាត្រូវបានគេវាយតម្លៃហើយយើងអាចបន្តបាន។

[Lee LaFleur]: វេជ្ជបណ្ឌិត Gracias Green! សេត?

[Seth Hill]: បាទអរគុណ។ ជម្រើសមួយទៀត។ អញ្ចឹងខ្ញុំសុខសប្បាយណាស់ប៉ុន្តែជម្រើសផ្សេងទៀតគឺអ៊ុំ, យុត្តិធម៌។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាហើយបន្តទៅមុខទៀតប្រសិនបើពួកគេធ្វើវាត្រឹមត្រូវខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបានថាអ្នកដឹងទេប្រសិនបើវាជាអ៊ូ, uh, ប្រសិនបើឈ្មោះគឺប្រាំបួនឬច្រើនជាងនេះ 18 ។ បើមិនដូច្នោះទេវានឹងមាន 17 ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចប្តូរវាទៅជំហានបន្ទាប់។ ប្រសិនបើមធ្យមនៃមនុស្សប្រាំនាក់ត្រូវបានចាត់តាំងដោយចៃដន្យនៅក្នុងចំណងជើងធំជាងប្រាំបួននាក់យើងនឹងបន្ថែមឈ្មោះ 48 ម៉ោង។ បន្ទាប់យើងនឹងវាយតម្លៃឈ្មោះ 17 ឬ 18 សម្រាប់នៅសល់នៃសប្តាហ៍នេះ។

[Jim Lister]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ សូមអរគុណ យើងមានការផ្លាស់ប្តូរនៅលើឥដ្ឋដើម្បីបន្ថែមពួកវាទៅក្នុងបញ្ជី។ គាត់នឹងរៀបចំវាឡើងហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើគាត់បានបោះឆ្នោតឱ្យលោកនាយកយើងនឹងទៅបន្ទាប់ទៀត។ អាចចែកចាយបាន។

[Patrick McCabe]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាបានបង្រួបបង្រួមអ្វីដែល Calder កំពុងនិយាយខ្ញុំមានន័យថាប្រសិនបើលោក Dello រុស្ស៊ីនឹងស្ថិតក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ទី 30 នៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើងហើយនៅពេលដែលកីឡាកររបស់គាត់បានទទួលឱកាសរបស់គាត់) គាត់គឺជាមនុស្ស 3 នាក់ដំបូងហើយក្រុមផ្សេងទៀតគឺគ្មានដែនកំណត់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេប្រសិនបើវាសមនឹងវា ក្នុងចំណោមក្បាលទាំងបីគឺ 15 ដំបូង 15 គឺច្បាស់។ ម៉្យាងទៀតនៅពេលយើងវិនិច្ឆ័យអ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងមិនកើតឡើងទេក្នុងរយៈពេលបីដងដំបូង។ ដូច្នេះវាមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការនាំវាមកទីនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកផ្សេងទៀតដែលដាន់បានរៀបរាប់គឺថាផ្នែកដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅទីនេះគឺស្វាគមន៍អ្នករាល់គ្នានៅក្នុងទីក្រុងហើយមានប្រទេសអ៊ីតាលីលេចធ្លោខ្លាំងណាស់។ មូលហេតុដែលយើងមិនរាប់បញ្ចូលគឺដោយសារតែយើងធ្វើឱ្យមានកំហុសរដ្ឋបាលដើម្បីរក្សាដំណើរការនេះពីព្រោះយើងធ្វើឱ្យមានកំហុសរដ្ឋបាល។ ខ្ញុំគិតថាការខូចខាតពួកគេបណ្តាលឱ្យមានរឿងអ្វីច្រើនជាងអ្វីដែលយើងដឹងធ្វើចលនាវាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើដើម្បីលើកកម្ពស់ស្រាបៀរដែលមានអាយុ 17 ឆ្នាំ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ វាងាយស្រួលក្នុងការនិយាយ។ ក្នុងកីឡា។ គ្មានដៃទៀតទេ។ នៅក្នុងចលនាបន្ថែមពួកគេទៅក្នុងបញ្ជី។

[Genia]: ខ្ញុំអាចសួរសូមអភ័យទោសតើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? ខ្ញុំគិតថាគាត់យល់ថានៅក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំវានឹងក្លាយជាដំណើរការបន្ទាប់។ ដោយសារតែប្រសិនបើយើងរត់ទៅរកមនុស្សគ្រប់គ្នានោះគឺជារឿងមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើដំណើរការបន្ថែមនឹងកើតឡើង, នេះនឹងនាំមកនូវកំណត់ចំណាំផ្សេងទៀតឬដំណើរការផ្សេងទៀតដើម្បីសំរេចថាតើឈ្មោះរបស់បុគ្គលនោះមានឈ្មោះក្នុងបញ្ជីឬអត់។ ដូច្នេះខ្ញុំហាក់ដូចជាដំណើរការមួយទៀត។ ដូច្នេះតើការងារនេះនឹងកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច?

[Jim Lister]: តើមានអ្វី ... ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាលំហាត់នេះនៅលើឥដ្ឋមានដំណោះស្រាយមួយនៅក្នុងរបៀបវារៈនៅយប់នេះសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា? អ្នកដែលនៅលើក្តារអាចត្រូវបាននិយាយសម្រាប់ពីរបីនាទីនៅក្នុងបីដំបូងឬដំបូង។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយមួយទៀតបានវិលត្រឡប់ជំនួសការប្រជុំសាធារណៈ 3 នាទីនិងសុន្ទរកថាសាធារណៈ ការស្រាវជ្រាវស្វែងរកនៅក្នុងទីក្រុងដើម្បីយល់ពីអារម្មណ៍របស់អ្នក។ បន្ទាប់ពីនោះដំណោះស្រាយចុងក្រោយគឺសម្រាប់ខណ្ឌខាធីដ៏សំខាន់ដើម្បីឱ្យសិស្សជ្រើសរើសអ្នកដែលគិតថាគាត់នឹងមានឈ្មោះត្រឹមត្រូវនៅអាយុ 15 ឆ្នាំឬ 10 ឬអ្វីដែលយើងថយចុះ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំសង្ឃឹមថាបន្ទាប់ពីពួកគេពួកគេទាំងពីរនឹងធ្វើរហូតដល់សប្តាហ៍ក្រោយ បន្ទាប់ពីនោះ, បន្ទាប់ពីនោះ, ខ្ញុំអាចនិយាយបានថានៅសប្តាហ៍ក្រោយយើងបាននិយាយអំពីបញ្ជីទាំងអស់នេះនិងសំណើទាំងអស់នេះហើយបានមកជាមួយនឹងវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រចំនួន 3 ឆ្នាំ, ខ្ញុំមិនបានដឹងទេយើងបានចាប់ផ្តើមវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រចុងក្រោយនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសាលាហើយយើងនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវអ្វីទាំងអស់ក្នុងរយៈពេល 3 នាទី។ ខ្ញុំគិតថាការស្រាវជ្រាវនេះគឺជាចលនាមួយយប់នេះដែលជាដំណោះស្រាយ។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះយើងខិតខំប្រឹងប្រែងដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាមានវាយើងមានយោបល់អំពីអ្វីៗទាំងអស់យើងមិនភ្ជាប់អ្វីដែលយើងមានអមដំណើរនិងបន្ថែមឈ្មោះមួយទេព្រោះវាត្រូវបានគេដកចេញ។ សុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកចង់នៅទីនោះវានឹងឈានដល់កំពូល។ បើមិនដូច្នោះទេវានឹងមិនកើនឡើងទេ។ វានឹងមានដូចខាងក្រោមក្នុងបញ្ជី។

[Lisa Evangelista]: លោក Jim គ្រាន់តែបញ្ជាក់បញ្ជាក់ជាពិសេស 15 ឬអ្វីដែលអ្នកសំរេចថាឈ្មោះទាំងនេះនឹងត្រូវបានផ្ញើទៅសាធារណជនមែនទេ? យើងមិនបានចាប់ផ្តើមតាំងពីដំបូងទេមែនទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាវាត្រឹមត្រូវ។

[Lisa Evangelista]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយបាននិយាយ។

[Jim Lister]: បន្ទាប់ពីនោះវាមិនមែនជាដំណោះស្រាយបន្ទាប់ទេដែលនឹងត្រូវបានលាតត្រដាងហើយមួយប្រហែលជាមិនចង់និយាយអំពីវានៅក្នុងបញ្ជីទេ។ បាទ / ចាស, 15, 15, ហើយដោយសារតែគ្រោងខ្ញុំគិតថាពួកគេមានអាយុ 18 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះចលនានេះបានបន្ថែម Arthur Dello ប្រទេសរុស្ស៊ីចំពោះបញ្ជីនេះ។ ការពិចារណាខ្ពស់ជាងនេះនឹងមានចំនួន 18 ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបាន។ អ្វីដែលគ្មានអ្វីក្រៅពីដៃទៀតទេ?

[Grace Caldara]: គ្រាន់តែជាចំណុចព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះយោងទៅតាមដំណោះស្រាយដែលយើងបានយល់ព្រមគណៈកម្មការនេះច្រើនតែវាយតម្លៃឈ្មោះទាំង 18 និងពិនិត្យកត្តាផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះសម្រាប់ការប្រកួតវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ។

[Jim Lister]: មិនត្រឹមត្រូវ។ មិនត្រឹមត្រូវ។ មិនត្រឹមត្រូវ។ ការពិចារណាផ្សេងទៀតគឺជាដំណោះស្រាយរបស់យើងនៅលើឥដ្ឋនិងរបៀបវារៈនៅយប់នេះ។ យល់ព្រមយល់ព្រមខ្ញុំសូមនិយាយ។ reed បងប្អូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ដានីយ៉ែល Bianpuccio ។ ត្រឹមត្រូវ។ erin Getia ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: សត្វពេញលេញជាងនេះ។ សត្វខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំមិនលឺអ្នកទេ។

[Unidentified]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ គួរឱ្យទាក់ទាញ។ ត្រឹមត្រូវ។ Hendrick ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោក Jim, ខ្ញុំបាទ។ ខេនណេត។ ត្រឹមត្រូវ។ គ្រីស្ទីន។ ត្រឹមត្រូវ។ ឡូរ៉ា។ ត្រឹមត្រូវ។ Leroy ។

[Lee LaFleur]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: លូ វ៉ាយ ម៉ារីយ៉ា។

[Melissa Miguel]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: Melissa ។

[Melissa Miguel]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: ការបរាជ័យ។ ត្រឹមត្រូវ។ Pablo ។ ត្រឹមត្រូវ។ rum ។ ត្រឹមត្រូវ។ សេត។ ត្រឹមត្រូវ។ Casey ។

[Kathleen Kay]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: កនិតសាស្រ្ដ ត្រឹមត្រូវ។ caitlyn នៅតែលេចឡើង។ caitlyn

[Laura Rotolo]: វ៉ាយ បោះឆ្នោត។ វ៉ាយ

[Jim Lister]: សូមអរគុណ Janelle ។

[Laura Rotolo]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: Josie ។

[Lisa Evangelista]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: ដេលករកាន សូមអរគុណ បន្ទាប់ពីនោះមានមួយបន្ទាប់។ បន្ទាប់ពីនោះមានការពិភាក្សាជួរឈរ។ យើងអាចរក្សាការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតនិងធ្វើតាមដំណោះស្រាយចំនួន 3 ហើយបន្ទាប់មកពិភាក្សាអំពីជួរឈរមានគុណភាពបង្ហាញល្អបំផុតចំនួន 15? តើមាននរណាម្នាក់ជាវត្ថុទេ? ទេវាមិនសំខាន់ទេសូមអរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយបន្ទាប់ សូមអានដំណោះស្រាយរបស់អ្នកទេ? ត្រឹមត្រូវ។

[Ron Giovino]: ទោះបីជាគណៈកម្មាធិការនេះបានចាប់ផ្តើមប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់របស់ខ្លួនជាមួយនឹងការដាក់ប័ណ្ណពិន្ទុហើយគណៈកម្មាធិការនឹងចងក្រងបញ្ជីនិងចាត់ថ្នាក់លទ្ធផលខ្ញុំនឹងវាយប្រហារលើខ្សែនេះ។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យគណៈកម្មាធិការនីមួយៗបញ្ជូនរហូតដល់ទៅបីដែលជាជំរើសសំខាន់ទាំងបីសម្រាប់ពលរដ្ឋម្នាក់ៗក្នុងការបង្ហាញឈ្មោះ។ ខ្ញុំគិតថាការបោះឆ្នោតនេះត្រូវបានចុះបញ្ជីដោយប្រធានាធិបតី។ ពីទីនោះយើងត្រូវការបេក្ខជន 10 នាក់ឬចំនួន 10 នាក់ដើម្បីបញ្ចប់ជុំចុងក្រោយ។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចទទួលបានចលនាសម្រាប់ដំណោះស្រាយបានទេ? ទាក់ទាញចលនារបស់អ្នក។ ភ្នាក់ងារដំណោះស្រាយរបស់យើង?

[Ron Giovino]: តើអ្នកចង់បានមួយវិនាទីទេ? អ្នកមានន័យថាទីពីរ? តើអ្នកចង់បានមួយវិនាទីទេ?

[Jim Lister]: ទេអ្នកកំពុងហាត់ប្រាណ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំត្រូវការទីពីរឥឡូវនេះវាមិនមែនជាមិត្តភក្តិទេ។

[Lisa Evangelista]: សុំទោសសូមទោស។ Ron តើអ្នកបានរកឃើញអ្វីនៅក្នុងដំណោះស្រាយ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំបានចាកចេញពីផ្នែកដោយគ្មានការតភ្ជាប់។ នេះនឹងជាសំណួរមួយទៀតនៅពេលក្រោយ។

[Lisa Evangelista]: ដូច្នេះ, យកខ្សែនេះចេញខណៈដែលនេះជាប្រព័ន្ធដែលមិនចាំបាច់?

[Jim Lister]: ព្យាយាម។

[Lisa Evangelista]: សូមអរគុណ

[Matt Haberstroh]: ខ្ញុំមានសំណួរសូមទោស។

[Jim Lister]: សូមអភ័យទោសយើងត្រូវការមួយវិនាទីហើយយើងនឹងមានការពិភាក្សា។ ដេលករកាន អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ តើខ្ញុំអាចទទួលបានមួយវិនាទីក្នុងកីឡានេះបានទេ? ខ្ញុំនឹងឈប់។ យល់ព្រមលើកទីពីរមានទំងន់។ ល្អណាស់ការជជែកវែកញែក។ ការវិវត្តន៍។

[Matt Haberstroh]: នរណាម្នាក់ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរមនុស្សម្នាក់។ បីរក្រោយមក នៅខ្សែទីបីខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះសំខាន់ទាំងបីដែលបានផ្ញើទៅសមាជិកម្នាក់ៗនៃគណៈកម្មាធិការចូលក្នុងបញ្ជីរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងមូល។ ដូច្នេះនេះគឺជាការគាំទ្រសម្រាប់ចំណងជើងសម្លេងឆ្នោតរបស់យើងមែនទេ?

[Puccio]: មិនត្រឹមត្រូវ។

[Matt Haberstroh]: មិនត្រឹមត្រូវ។ និយាយម៉្យាងទៀតសមាជិកទាំងអស់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់វាយតម្លៃថានៅសល់នៃសុន្ទរកថាដោយផ្អែកលើចំណងជើងពោលគឺ 17 ឬ 18 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយនេះយើងនឹងមិនធ្វើវាម្តងទៀតទេដូច្នេះលោករ៉នបាននិយាយថាដំណោះស្រាយនេះនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះ Rum ។

[Ron Giovino]: យល់ព្រមគាត់ទៅទិសដៅផ្សេងទៀតបាទ។

[Matt Haberstroh]: អាសយដ្ឋានមួយផ្សេងទៀតគឺប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតឱ្យដំណោះស្រាយរបស់រ៉នយ៉ាងរឹងមាំ។

[Ron Giovino]: ប្រសិនបើអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តល់នូវគំនិតមួយចំនួននៅក្នុងដំណោះស្រាយនេះ។ ដេលករកាន បើដូច្នោះមែនខ្ញុំចង់និយាយថាម៉ាតដែលជាមិត្តខ្ញុំមិនចង់បានទេ។

[Jim Lister]: តាមរយៈកៅអីសូមទោសបន្ត។ ទៅមុខទៀត rum ។

[Ron Giovino]: ដេលករកាន រហូតមកដល់ពេលនេះដំណើរការរបស់យើង, យើងម្នាក់ៗទទួលបាន 25% នៃឈ្មោះដើម្បីចាត់ថ្នាក់។ យើងម្នាក់ៗត្រូវបានដាក់ឈ្មោះនៅទីនេះដើម្បីបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកដែលគួរតែមានឈ្មោះ។ ហេតុផលសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗគឺដោយសារតែយើងជឿជាក់ថាលោកនឹងប្រមូលព័ត៌មានស្តាប់ការបរិច្ចាគសាធារណៈនិងការបោះឆ្នោតនិងការបោះឆ្នោត។ នេះមិនមែនជាប្រព័ន្ធដែលមានសិទ្ធិទទួលបានអ្វីទេដូច្នេះខ្ញុំបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវាកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ប្រព័ន្ធកម្រិតតម្រូវឱ្យមានថាប្រសិនបើយើងចង់ប្រើប្រព័ន្ធកម្រិតខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងមានការពិភាក្សាមួយវែងទៀតដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់បានថាតើអ្វីៗមានសិទ្ធិទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែរឬទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថារឿងនេះកើតឡើងម្តងទៀតទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកទាំងអស់គ្នាខ្ញុំគួរតែមានប្រហែលជាខ្ញុំប្រហែលជាមាន យើងគិតថាមួយក្នុងចំណោមបីដំបូងដើម្បីកែសំរួល។ ហើយយើងនៅតែមិនស្គាល់មនុស្សមួយចំនួនដូចជាអ្នកដែលបានលើកឡើងខ្ញុំមិនដឹងថាមនុស្សនោះហើយមិនមានព័ត៌មានច្រើនអំពីមនុស្សនោះទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវស្វែងរកវិភាគទានសាធារណៈ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវក្រោកឈរឡើងឈ្មោះនីមួយៗយើងម្នាក់ៗបានប្រើឈ្មោះហើយបន្ទាប់មកបានឈប់នៅមុខកន្ត្រៃហើយនិយាយថាខ្ញុំបានបោះឆ្នោត។ នេះមិនមែនសុទ្ធតែមានសិទ្ធិទទួលបានទេវាគឺជាចំណាត់ថ្នាក់ជាមធ្យម។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងប្រព័ន្ធពិតប្រាកដ - លែលនិងប្រជាធិបតេយ្យហើយនិយាយថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតសូម្បីតែបុរសបីនាក់។ នោះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកអាចបោះឆ្នោតឱ្យបានធ្លាក់ចុះប៉ុន្តែនោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។

[Lee LaFleur]: ការពិភាក្សាច្រើនទៀត? ដោយដៃលោក Jim ។ ដៃប្រាំ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំត្រូវតែរកពួកគេ។

[Lee LaFleur]: បាទ / ចាសប្រហែលជា។ ម៉ារីយ៉ានៅខាងឆ្វេងខ្ញុំ។

[Jim Lister]: ល្អណាស់យើងបានចាកចេញ។ សុំទោស។ Hendrick ដំបូង។ ខ្ញុំមាន Hendrick នៅលើក្បាលរបស់ខ្ញុំ។

[Hendrik Gideonse]: សួស្តី, នេះគឺ Hendrik ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំអ្វីដែលយើងធ្វើនៅទីនេះគឺដើម្បីបម្រើសហគមន៍។ យើងនិយាយថាយើងចង់ជួយដោះស្រាយបញ្ហានេះហើយស្វែងរកឈ្មោះសាលា Medford នេះ។ យើងមិននៅទីនេះទេពីព្រោះ យើងជឿជាក់ថាជំនឿរបស់យើងគឺជាជំនឿសំខាន់បំផុតហើយយើងត្រូវតែជ្រើសរើសយកមួយដែលយើងចង់បាន។ យើងធ្វើកិច្ចការនៅទីនេះវាគឺជាសេវាកម្មមួយនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ យើងបានបោះឆ្នោតខណៈពេលកំពុងធ្វើដូច្នេះ។ ហើយបន្ទាប់ពីយើងបានសំរេចចិត្តធ្វើដូច្នេះយើងកំពុងធ្វើលំហាត់នេះឥឡូវនេះហើយវាគឺជាជំហានត្រឡប់មកវិញ។ វាមានន័យថាប្រជាជនកំពុងខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា។ គោលបំណងនៃចំណងជើងនិងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយចៃដន្យគឺអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សមានឈ្មោះដែលយើងមិនដឹងឱកាសដើម្បីវាយតម្លៃតម្លៃរបស់យើង។ ខ្ញុំបានរកឃើញមនុស្សកំប្លែងដ៏អស្ចារ្យពីរដែលមិនដែល ofing ការនិយាយ។ ហើយដោយសារតែយើងកំពុងធ្វើដូច្នេះ ចៃដន្យនេះគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីស្វែងរកមនុស្សទាំងនេះ។ Pauline Young គឺអស្ចារ្យសម្រាប់ខ្ញុំ។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយយើងទេ។ នេះគឺល្អបំផុតសម្រាប់ Medford ។ នេះគឺជាសេវាកម្មមួយ។ ហើយខ្ញុំមិនចង់ត្រឡប់មកវិញទេ។ ខ្ញុំចង់បន្តដំណើរទៅមុខទៀត។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ាសូមអរគុណហេនរី។

[Maria Rocha]: ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីមូលហេតុដែលបន្ទាប់ពីសប្តាហ៍ឧប្បត្តិហេតុចៃដន្យនោះទេនោះបើយោងតាមការស្រាវជ្រាវរបស់យើងហេតុអ្វីបានជាយើងសម្អាតវាទាំងស្រុងដើម្បីជ្រើសរើសឈ្មោះដែលយើងចូលចិត្តនៅក្នុងបញ្ជីទាំងមូល។ វាមិនមានទេ សម្រាប់ខ្ញុំវាមិនសមហេតុផលទេពីព្រោះយើងបានចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍ហើយយើងមានកាលវិភាគតឹងរឹងដែលខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាជាមូលដ្ឋាន។ ហើយយើងនឹងធ្វើវាជំនួសឱ្យការគិតអំពីវាយ៉ាងខ្លាំង ប្រជាជនអាចឬមិនគិតពីរបស់ដែលពួកគេចូលចិត្តនៅពេលពួកគេគិតពីរបស់ដែលពួកគេចូលចិត្ត។ រឿងមួយសង្កត់ធ្ងន់ថាខ្ញុំមានសារៈសំខាន់ឬតំណាងនៃការដាច់ឆ្ងាយព្រោះវាជាទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃការងារដែលយើងកំពុងធ្វើដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាតំណាងឱ្យ Medford ទាំងអស់។ ដូច្នេះធ្វើការសម្រេចចិត្តដាច់ដោយឡែកមួយអូនេះគឺជារបស់ដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុត វាហាក់ដូចជាមិនប្រុងប្រយ័ត្ន។ មិនសមស្របសម្រាប់ការងារដែលយើងធ្វើនៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនសមហេតុផលចំពោះខ្លួនខ្ញុំទេពីព្រោះយើងនឹងបោះឆ្នោតដើម្បីអនុម័តវា។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ Lala ។

[Laura Rotolo]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចង់រីករាយនឹងដំណោះស្រាយរបស់រ៉ន។ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីផ្សេងគ្នាជាច្រើនដើម្បីសម្រេចបាននូវនេះហើយយើងអាចជ្រើសរើសពីវិធានឬវិធីសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តអ្វីដែលយើងបានជ្រើសរើសនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយ។ ដំបូងមូលហេតុទាំងពីរនេះគឺពិតជាមានតម្លាភាពព្រោះយើងមានចំណងជើងថាសាធារណជនមើលឃើញហើយយើងមានសិទ្ធិទទួលបានវិធីល្អបំផុត។ ការផ្តល់គំនិតនេះដល់សាធារណជនពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សមើលឃើញអ្វីដែលមនុស្សកំពុងព្យាយាម។ តែលើកទី 2 ខ្ញុំគិតថាយើងទទួលបានកន្លែងទី 8 នៃការពិភាក្សាទី 8 របស់រ៉នអំពីដំណោះស្រាយដែលយើងបានយល់ព្រមហើយនោះគឺជាពេលដែលយើងជ្រើសរើសយកឈ្មោះចំនួន 3 ដោយចេតនាហើយព្យាយាមទទួលបានការមូលមតិគ្នា។ រហូតមកដល់ពេលនេះយើងទាំងអស់គ្នានឹងឃើញឈ្មោះមេទាំង 15 ។ យើងនឹងមាន ដាក់វាលើចំណងជើងម្តងទៀត។ យើងនឹងស្តាប់ពីសាធារណៈជន។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈយើងនឹងពិភាក្សាអំពីល្បែងបីដំបូងរបស់យើង។ ខ្ញុំមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់បីដំបូងទេ។ ខ្ញុំបានរៀនសូត្រនៅចុងសប្តាហ៍មុនអំពីមនុស្សដែលខ្ញុំមិនបានដឹង។ ហើយខ្ញុំពិតជាចង់រកមនុស្ស 15 ឬ 18 នាក់យើងនឹងឃើញការពន្លិចជ្រៅដូច្នេះយើងអាចមានការពិភាក្សា។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាអ្វីដែលបានគិត។ ខ្ញុំយល់ស្របថាវាសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងទៅទីនោះ។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីបន្ទាប់បានទេ? សូមអរគុណ គ្រាន់តែបញ្ជាក់នៅទីនេះខ្ញុំដឹងថាយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យចំណងជើងហើយប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំដើម្បីអនុវត្តគឺជាលំហាត់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមានរបស់ផ្សេងទៀតដើម្បីភ្ជាប់ជាមួយសាធារណជនយើងនឹងធ្វើការសិក្សាមួយចំនួនហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយសិស្ស។ ដូច្នេះចំណងជើងនេះគឺជាលំហាត់មួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថារ៉នបានស្នើឱ្យមានលំហាត់មួយផ្សេងទៀតដោយមានយោបល់ពីរបន្ថែមទៀត។ បន្ទាប់មកពិចារណា យើងនឹងមាន 15 ល្អបំផុត។ ប្រសិនបើយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់រឿងនេះខ្ញុំមិនដឹងទេប៉ុន្តែយើងសង្ឃឹមថាបញ្ជីរបស់យើងនឹងតូចជាងមុន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារ៉នមានអារម្មណ៍ថាយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើសមាហរណកម្មបន្ថែមទៀត ខ្ញុំបានគិតអំពីដំណើរការនេះហើយបានលុបបំបាត់នូវអ្វីដែលយើងអាចធ្វើឱ្យមានកំហុសជាមួយនឹងចំណងជើង។

[Grace Caldara]: មានចំណុចព័ត៌មានដែលមានដំណោះស្រាយនៃការដោះស្រាយចុងក្រោយនិងចំណងជើងដែលត្រូវបានប្រើជាឧបករណ៍វាយតម្លៃផ្សេងទៀតសម្រាប់ឈ្មោះដែលនៅសល់។ ដូច្នេះវាមិនមែនគ្រាន់តែជាការប្រើប្រាស់ពិសេសទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ពីរឿងនេះប៉ុន្តែគាត់មិនបោះឆ្នោតសម្រាប់ដំណើរការអានដែលមានលក្ខណៈពិសេសទេ។

[Ron Giovino]: ពិន្ទុព័ត៌មាន។ ខ្ញុំមិនចង់មកមនុស្សគ្រប់គ្នាទេប្រសិនបើខ្ញុំអាច។

[Jim Lister]: សូមទោស rum, rum ។ អូសូមទោស។ ល្អណាស់នាំអ្នកត្រឡប់ទៅម្ចាស់ខ្ញុំវិញដូច្នេះខ្ញុំនឹងទាក់ទងអ្នក។ សេត។

[Seth Hill]: បាទ / ចាសខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លើយអ្វីផ្សេងទៀតដែលមនុស្សនិយាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាចំណុចនៃអ្នកចំរៀង Caldera គឺថាមាន 10 ជំហានផ្សេងគ្នានៅក្នុងអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតកាលពីសប្តាហ៍មុន។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងអនុវត្ត។ អ្នកដឹងទេអ្នកខ្លះខ្ញុំចង់និយាយថាដូចជារាងកាយយើងអាចធ្វើអ្វីដែលយើងចង់បានប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវពិចារណាអ្វីមួយដែលបង្កើតបានតែពិន្ទុព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលមិនសំខាន់នោះទេ។ ឈ្នះ, សាធារណជនបង្ហាញពីឈ្មោះនៃសារពាង្គកាយហើយយើងបានសំរេចពីរបៀបបញ្ជូនឈ្មោះទាំងនេះដោយបានបោះឆ្នោតហើយឥឡូវនេះយើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ។

[Patrick McCabe]: ប្រធាន។ ប្រធាន។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជារូបរាងនៃទ្វារខាងក្រោយពិនិត្យឡើងវិញ។ នេះគឺជាចលនាដើម្បីពិចារណាឡើងវិញថាវាជាអ្វី។ ប្រសិនបើយើងបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពិនិត្យឡើងវិញយើងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យបានពីរដងមុនពេលពិនិត្យមើលចលនាដែលបានយល់ព្រមកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរមួយផ្សេងទៀតទេ។ នេះមិនមែនជាការបន្ថែមលើកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់យើងទេ។ នេះគឺជាការបញ្ច្រាសដែលយើងបានយល់ព្រមកាលពីសប្តាហ៍មុន។

[Jim Lister]: រ៉ន, តើអ្នកចង់សរសេរសកម្មភាពឡើងវិញទេ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំនឹងលុបសកម្មភាពរបស់ខ្ញុំ។

[Jim Lister]: តើអ្នកនឹងរត់គេចឬជួសជុលទេ?

[SPEAKER_02]: លុប។

[Jim Lister]: ដេលករកាន សូមអរគុណ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។

[Ron Giovino]: ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំចង់ស្នើឱ្យមានឯកសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនដែលនិយាយថាខ្ញុំមិនយល់ពីអំណះអំណាងរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះហើយយើងកំពុងបង្កើតបញ្ជីដោយផ្អែកលើបេក្ខជនជាច្រើនដែលខ្ញុំមាន 25% នៃរបស់របរដែលជាកន្លែងដំបូង។ វាជាយប់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយនឹងកើតឡើង។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានការពិចារណាគ្រប់គ្រាន់នៃប្រតិបត្តិការនៃចំណងជើងនេះទេ។ នៅចុងបញ្ចប់អ្វីៗទាំងអស់បានធ្លាក់ចុះសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាឱ្យឈរឈ្មោះនិងបោះឆ្នោត។ ផ្សំជាមួយនឹងការច្នៃប្រឌិតដ៏អស្ចារ្យនៃចំណងជើងការចូលរួមចំណែកនៃទីក្រុងនិងការស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតដែលខ្លួនបានធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំអាចទទួលបាននៅដំណាក់កាលនេះប៉ុន្តែប្រាំបីជំហាននៅក្នុងដំណើរការនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ការពារប្រជាជនដែលកំពុងស៊ើបអង្កេតហើយខ្ញុំស៊ើបអង្កេតបេក្ខជនទាំងអស់សម្រាប់បេក្ខជនទាំងអស់។ ខ្ញុំស្គាល់ឈ្មោះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមានន័យថាកម្មវិធីនោះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះរបស់ខ្ញុំទេប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតឬមិនបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចូលនិវត្តន៍ដោយផ្អែកលើបញ្ហានេះហើយសង្ឃឹមថាទាំងបីឬលេខណាមួយនៅក្នុងចិត្តនឹងលេចឡើងនៅក្នុង 18 របស់ពួកគេ។ នោះគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។

[Lee LaFleur]: ប៉ុន្តែគ្រីស្ទីននៅតែឡើងហើយខ្ញុំបានឃើញសំលេងរំខាន។

[Unidentified]: សូមមេត្តា។

[Kristin Scalise]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំត្រូវនិយាយថាវាលុបចលនានេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីពិចារណាវាដោយចំណងជើងខ្ញុំគិតថាបញ្ហាគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំបានធ្វើឱ្យខ្ញុំរំជើបរំជួលរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យខ្លួនឯងនូវមនុស្សល្អបំផុតចំនួនបីនាក់ប៉ុន្តែអ្វីដែលខុស? សេវាកម្មទីក្រុង Medford ។ ពួកគេធ្វើបទបង្ហាញដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាហើយខ្ញុំគិតថាយើងបែងចែកពួកវាជាទម្រង់គណិតវិទ្យាដ៏រឹងមាំដើម្បីធ្វើកិច្ចការចៃដន្យនិង អ្នកដឹងទេពួកគេពង្រីកឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដូច្នេះអ្នកមិនមែនជាមិត្តភក្តិដែលដឹងពីជម្រើសដែលពួកគេចង់មានគំនិតរបស់ការរើសអើង។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំត្រូវតែស្គាល់មនុស្សជាច្រើនដែលខ្ញុំមិនស្គាល់ពីមុនមក។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជារឿងដ៏ល្អមួយក្នុងការស៊ើបអង្កេតលើមនុស្សដែលមិនស្គាល់ខ្ញុំមិនមែនបីដំបូងរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជាមិនល្អសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមិនអាចបោះឆ្នោតបានទេប៉ុន្តែវាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយខ្ញុំទេ។ នោះគឺវា Medford និងកុមារទទួលបានឈ្មោះសាលាថ្មី។ ដូច្នេះខ្ញុំពេញចិត្តនឹងវិធីដែលវាបានបញ្ចប់ហើយខ្ញុំគិតថាវាបានជួយខ្ញុំឱ្យរៀនបានច្រើន។

[Unidentified]: សូមអរគុណ

[Lee LaFleur]: តើខ្ញុំនឹងឃើញដៃមួយទៀតទេ? ខ្យល់តើនេះជានរណា?

[Jim Lister]: សម្រាក។

[Bri Brothers]: សួស្តីលោក Bree កំពុងនិយាយនៅទីនេះ។ ខ្ញុំទើបតែ Kristen បានធ្វើឱ្យនាងសង្ខេបឡើងយ៉ាងល្អប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនខ្វល់ពីបីដំបូងរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមិនចង់អោយ Medford ព្រួយបារម្ភអំពីបីដងដំបូងរបស់ខ្ញុំទេ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនេះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានទេ។ Ron ដំបូងបាននិយាយថាដូចជាយើងត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជ្រើសរើសដែលជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យធ្វើឡើងការស៊ើបអង្កេតដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ក្នុងចំណោមឈ្មោះទាំងអស់នេះ។ ហើយប្រសិនបើយើងពិតជាជឿជាក់ថាមានអ្វីកំពុងកើតឡើងយើងជឿជាក់ថាអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះបានធ្វើការស្រាវជ្រាវដែលមានគុណភាពខ្ពស់នេះហើយយើងម្នាក់ៗមិនបានធ្វើការស្រាវជ្រាវនៅក្រោមឈ្មោះ 67 អាយុ 68 ឆ្នាំទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់នៅពេលដែលអ្នកបានធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងពិតជាជឿថាយើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះក្នុងគោលបំណងតែមួយ, នេះមិនចាំបាច់ទេ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាទេខ្ញុំមិនមានបីដំបូងទេ។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំបានជ្រើសរើសដើមដើមនៅទីនេះ។ ខ្ញុំរៀនតែច្រើនប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំបានជ្រើសរើសនោះបីដងដំបូងរបស់ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្តែខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ។ ដូច្នេះពួកគេបាននិយាយ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បានខ្ញុំចង់ចាំអ្នករាល់គ្នាអ្នកដឹងទេ តាមរយៈការស្រាវជ្រាវដំបូងអ្នកគួរតែណែនាំឈ្មោះធម្មតាមួយចំនួន, គ្រាន់តែពួកគេគួរតែស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីកំពូលរបស់យើងខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាមាននៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើងដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំមិនដឹងទេប៉ុន្តែនេះគឺជារឿងតែមួយគត់ដែលទស្សនិកជនបាននិយាយ។ ពិនិត្យឡើងវិញនិងប្រៀបធៀបជាមួយជួរឈររបស់យើង។

[Matt Haberstroh]: លោក Jim Lister តើវាមិនអីទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិភាក្សាពីអ្វីដែលអ្នកទើបតែនិយាយប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងដឹងពីរូបភាពអាក្រាតកាយមួយដែលជាសមាជិកគ្រួសារជាច្រើនសហករណ៍ជាច្រើននិងអ្វីៗទាំងអស់។ ទោះយ៉ាងណាសម្រាប់ខ្ញុំប្រជាជនឆ្ងល់ថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងជីវិតរបស់អ្នកស្លាប់និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយប្រហែលជាមនុស្សម្នាក់ដែលរស់នៅទីនេះរាប់រយឆ្នាំមកហើយ។ ដូច្ន្រះសូមមេត្តាទទួលបានយោបល់ជាច្រើនអំពីបេក្ខជនដែលស្គាល់បុគ្គលនោះ។ ដូច្នេះនៅពេលអ្នកនិយាយអ្វីមួយវាគួរតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាត្រូវបានបង្ហាញដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងរបៀបដែលមនុស្សរស់នៅទីនេះឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែយើងក៏ព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយអំពីអតីតកាលដែរ។

[Jim Lister]: តើនេះសមហេតុផលទេ? ខ្ញុំយល់ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវារួចរាល់យើងកំពុងព្យាយាមធ្វើដូច្នេះ យើងចង់បានការប្រារព្ធពិធីមួយ។ យើងចង់បានស្ថានភាពមួយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាមាន។ យើងមិនចង់បាត់បង់ស្ថានភាពនេះទេ។ ហើយអ្នកដឹងទេយើងត្រូវចូលរួមច្រើនតាមដែលអាចធ្វើបាននៅក្នុងសាធារណៈជនមិនត្រឹមតែមានឈ្មោះខ្លះនៅក្នុងគំនិតរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងជាមួយវាផងដែរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងទាំងអស់គ្នាជាសាធារណៈហើយយើងលឺវាទាំងអស់។ I think this is Ron's movement and is not necessarily one of the three favorite items, but here each member represents peace.

[Ron Giovino]: លោកប្រធានាធិបតីចលនានេះត្រូវបានលុបចោល។ ខ្ញុំស្នើឱ្យមានការពិភាក្សា។ សូមអរគុណ

[Jim Lister]: ល្អណាស់តើមានអ្វីទៀត? ទៅលេងកីឡាបន្ទាប់។

[Hendrik Gideonse]: អូមានដៃមួយ។ តាមពិតខ្ញុំមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយ។

[Jim Lister]: ល្អណាស់សូមទោសខ្ញុំមិនបាននិយាយដូច្នោះទេ។

[Hendrik Gideonse]: មែនហើយបាទ។ បញ្ហាមួយគឺខុសគ្នាពីចំនួនដងដែលមានឈ្មោះជាក់លាក់គឺថាមនុស្សមួយចំនួនមានឈ្មោះដូចគ្នាម្តងទៀតលើបញ្ជីនេះ។ នេះមិនត្រូវគ្នានឹងស្មារតីនៃការចូលរួមរបស់សាធារណជនទេ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំស្នើឱ្យមនុស្សដដែលគិតឱ្យបានច្រើនអំពីវា។ វាក៏មានន័យថាពួកគេដឹងថាពួកគេមានឱកាសនិយាយថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេរកឃើញមនុស្សដ៏មានតម្លៃហើយពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានកិត្តិយសនៅពេលពួកគេមានឈ្មោះសាលារៀន។

[Jim Lister]: យល់ព្រមសូមទោសតើខ្ញុំអាចបញ្ឈប់បានទេ? អ្នកអាចអានសកម្មភាពបានទេ? ព្រោះនេះគឺជាលំហាត់របស់អ្នក។ តើដំណោះស្រាយរបស់អ្នកអាចអានបានទេ?

[Hendrik Gideonse]: តាមពិតឥឡូវនេះខ្ញុំមិននិយាយអំពីដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការផ្តោតអារម្មណ៍លើការសន្ទនាជាសាធារណៈ។ ចំនួននេះនៅតែផ្អែកលើគំនិតនៃចំណាត់ថ្នាក់នៃចំណាត់ថ្នាក់ដែលយើងលេងគឺជាចំនួនមនុស្សដែលយើងមិនអាចស្តាប់ឈ្មោះឬឈ្មោះផ្សេងទៀតដែលយើងបានបង្ហាញព្រោះបញ្ជីទាំងនេះ ពួកគេមិនមានសុពលភាពទេពីព្រោះមនុស្សក្បត់។ ពួកគេបង្ហាញឈ្មោះដូចគ្នាជានិច្ច។ ក្នុងករណីជាច្រើនមនុស្សគ្រប់គ្នាបានបោះឈ្មោះដូចគ្នាប៉ុន្តែក្រោយមកពួកគេទាំងអស់មានសមាជិកទាំងអស់នៃពួកគេទាំងអស់។ សម្រាប់ខ្ញុំនេះអយុត្តិធម៌ណាស់។ ការចូលរួមរបស់សាធារណជនទទួលបានរង្វាន់សម្រាប់តុល្យភាព។

[Patrick McCabe]: ប្រធាន។ ឥឡូវនេះមិនមានលំហាត់ទេឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាយើងត្រូវការចលនាដើម្បីពិភាក្សា។

[Jim Lister]: ដេលករកាន Hendrick តើអ្នកចង់អានសកម្មភាពរបស់អ្នកដោះស្រាយវាទេ?

[Hendrik Gideonse]: បាទ / ចាសគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវជណ្តើរយន្តទីពីរឱ្យខ្ញុំ។ នេះនឹងចំណាយពេលជាលើកទីពីរ។

[Seth Hill]: Hendrick ខ្ញុំថែរក្សាការអានរបស់ខ្ញុំ?

[Hendrik Gideonse]: នឹងមានក្លិនវា។ ប្រាកដ។

[Seth Hill]: វាអាចត្រូវបានដោះស្រាយពីព្រោះគណៈកម្មាធិការបានជ្រើសរើសបេក្ខជនចំនួន 15 នាក់សម្រាប់ការសុន្ទរកថាសាធារណៈគណៈកម្មាធិការនេះនឹងផ្តល់ការស្ទង់មតិវិភាគទានសាធារណៈដើម្បីស្នើសុំយោបល់។ ទីពីរការស្វែងរកនឹងមាននៅក្នុងសន្លឹកហ្គូហ្គលនិងកំណែក្រដាសហើយអាចរកបាននៅវិទ្យាល័យ Medford ។ ទីបីនឹងមានមួយសប្តាហ៍សម្រាប់សាធារណជនដើម្បីឆ្លើយការស៊ើបអង្កេត។ ទីបួនការស្រាវជ្រាវរបស់ស្រាវជ្រាវនឹងត្រូវធ្វើឡើងក្នុងការគ្រប់គ្រងបណ្តាញដែលបានអនុម័តសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ឆ្នាំការស្វែងរកនឹងរួមបញ្ចូលឈ្មោះអ្នកស្រុកដែលមានឈ្មោះក្នុងចំណោម 15 ឈ្មោះ ពួកគេបានសរសេរលិខិតមួយដើម្បីគាំទ្រនិងធ្វើម្តងទៀតមិនលើសពី 250 ពាក្យដែលបានដោះស្រាយមូលហេតុដែលគណៈកម្មាធិការគួរតែរួមបញ្ចូលបេក្ខជនរបស់ពួកគេនៅក្នុងគណៈកម្មាធិសាលាសិក្សាទាំងបី។ លទ្ធផលចំនួន 6 នឹងមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបោះឆ្នោតទេប៉ុន្តែនឹងត្រូវបានពិចារណាដោយឡែកពីគ្នាដោយតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយរបស់អ្នក។ Hendrick អនុវត្តលំហាត់នេះ។ តើខ្ញុំអាចស្នាក់នៅមួយវិនាទីមុនពេលពិភាក្សាបានទេ?

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: Ken Melloon ធ្វើតាមចលនានេះ។

[Jim Lister]: ទទួលខុសត្រូវជាលើកទីពីរ។ យល់ព្រមការជជែកវែកញែក។ រីយ៉ា, ដៃរបស់គាត់បានធំឡើង។

[Ron Giovino]: បាទ, គ្រាន់តែការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ។ Hendrick អ្នកមិនកំណត់ទេ។ ប្រជាជនអាចសរសេរការហាត់សម 10 មែនទេ?

[Hendrik Gideonse]: រង់ចាំមួយវិនាទី។ ខ្ញុំកំពុងតស៊ូជាមួយបង្អួចផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យមនុស្សជ្រើសរើសសរសេរមនុស្សម្នាក់។ ខ្ញុំមិនស្នើឱ្យអ្នកណាម្នាក់អាចផ្ញើម្តងហើយម្តងទៀតច្រើនដងទេ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំទើបតែបានផ្តល់ការផ្លាស់ប្តូរពាក្យដូច្នេះមនុស្សគ្រប់គ្នាបានដឹងថាវាគឺជាវា។ អ្នកស្រុកម្នាក់ៗត្រូវបានកំណត់ចំពោះការធ្វើតេស្តនិយាយប្រហែលជាយើងនឹងពាក់នៅទីនោះ

[Hendrik Gideonse]: ដូច្នេះជំហរទី 5 គឺជាការស្វែងរកនឹងរួមបញ្ចូលទាំងឈ្មោះអ្នកស្រុកអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកស្រុកនិងក្នុងចំណោមឈ្មោះ 15 ដែលបានសរសេរ។ វាក៏មានអត្ថបទដែលមិនមានច្រើនជាង 250 ពាក្យហើយពាក្យទាំងនេះគឺសម្រាប់ហេតុផល។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែណែនាំអ្នកស្រុកទាំងអស់ដែលជាអ្វី នោះគឺជាដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំ។

[Hendrik Gideonse]: បាទ / ចាសខ្ញុំបានបន្ថែមតែថតចែករំលែករបស់យើងប៉ុណ្ណោះដែលមានន័យថាដំណោះស្រាយជាសាធារណៈ។ យល់ព្រមការកែសំរួលមួយទៀតគឺ: វាត្រូវតែមាន 17 ឬ 18 ឈ្មោះ។

[Ron Giovino]: យល់ព្រមច្រើន។ ប៉ុន្តែសំណូមពរមួយទៀតគឺថាទីតាំងគណៈកម្មាធិការសិក្សាមានឈ្មោះអតិបរមាបីឈ្មោះ។ ខ្ញុំមិនចង់ព្រងើយកន្តើយទេដែលយើងពិតជាគួរតែដោះស្រាយវាដោយមានឈ្មោះបី។ ដោយសារតែវាមិនត្រូវសរសេរគំរូសូម្បីតែឈ្មោះបី។

[Hendrik Gideonse]: នោះគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ទាំងនេះគឺជានិយោជិកពីររបស់ខ្ញុំ។ សុន្ទរកថារហូតដល់ 3 នាក់គឺសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសិក្សា។

[SPEAKER_02]: ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។

[Unidentified]: ដេលករកាន Padon ។

[Lisa Evangelista]: ល្អណាស់តើខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បានទេ? សុំទោស។ អ្វី? លោករ៉នបាននិយាយថាអ្នកស្រុកទាំងអស់អាចផ្ញើម្តងហើយម្តងទៀត។

[Hendrik Gideonse]: នោះហើយជាអ្វីដែល Henrik បានសរសេរឬបាទ។ ដូច្នេះមានតែលើកទី 2 ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរបន្ទប់ព័ត៌មានហើយខ្ញុំបានធ្វើវានៅក្នុងកំណែដែលខ្ញុំបានសរសេរទៅថតសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែលោកបានមានប្រសាសន៍ថានៅក្នុងឈ្មោះចំនួន 18 បានសរសេរជាការគាំទ្រ។

[Patrick McCabe]: ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំអាចផ្ញើបានតែមួយទេ។ អ្នកណាម្នាក់អាចនិយាយថាខ្ញុំផ្ញើវាបន្ទាប់មកខ្ញុំផ្ញើវាហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំផ្ញើវា។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំគ្រាន់តែសរសេរអក្សរហើយអ្នករស់នៅអាចផ្ញើបានតែធ្វើម្តងទៀតប៉ុណ្ណោះ។

[Kathleen Kay]: លោក Liszt តើខ្ញុំអាចសួរយ៉ាងច្បាស់ទេ?

[Jim Lister]: ព្យាយាម។

[Kathleen Kay]: ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកនិយាយម្តងទៀតវាក៏មានន័យថាពួកគេអាចបោះឆ្នោតបានតែសម្រាប់ឈ្មោះស្វែងរកដែលយើងស្នើឱ្យមាន។ តើនេះត្រឹមត្រូវទេ? ទេពាក្យដដែលៗ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំចង់និយាយថាវាមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។

[Kathleen Kay]: ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាតើយើងស្នើសុំឱ្យសហគមន៍បោះឆ្នោតក្រោមឈ្មោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានប្រកាសបន្ទាប់ពីការប្រជុំល្ងាច?

[Ron Giovino]: ពិន្ទុព័ត៌មាន។

[Hendrik Gideonse]: សួរសាធារណជន។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ពីសំណួរនេះ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីចំនួនដែលអាចសរសេរបានជាមួយមនុស្សដែលអ្នកអាចសរសេរបានតែឈ្មោះតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់មកនៅពេលផ្ញើវាគឺជាដំណើរការខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាការប្រមូលព័ត៌មានសាធារណៈប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់និយាយជាមួយ Hendrick ប៉ុន្តែនេះគឺជា អ្នកមិនអាចបោះឆ្នោតតាមឈ្មោះដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានអំពីលេខមួយនិងលេខបួនបានទេ។ Hendrick បានសុំឱ្យគាត់ធ្វើការសម្រេចចិត្តហើយផ្ញើសារនេះ។

[Kathleen Kay]: ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាការរកឃើញនៃការពិតមិនមែនការបោះឆ្នោតទេ។

[Ron Giovino]: មិនត្រឹមត្រូវ។

[Kathleen Kay]: ដេលករកាន

[Ron Giovino]: ខ្ញុំមិនចង់បានទេ។

[Matt Haberstroh]: សូមអរគុណ ព័ត៌មានមានតែលិបិក្រមប៉ុណ្ណោះ។ បាទ / ចាសស្តាប់។ Matt, ខ្ញុំសុំទោស។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយអំពីដំណោះស្រាយរបស់ Hendrick នេះពិតជាបានបញ្ជាក់ច្បាស់ជាង លេខមតិយោបល់សាធារណៈរបស់លោករ៉ាយស៊ីកលេខ 6 មែនទេ? ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែទៅហារ៉ាណាតើយើងនឹងទទួលបានយោបល់ជាសាធារណៈយ៉ាងដូចម្តេច?

[Jim Lister]: ត្រូវហើយនេះគឺជាវិធីមួយក្នុងវិធីដើម្បីចូលរួមវិភាគទានសាធារណៈ។ មែនហើយវាមិនបាននិយាយថាវាជាមធ្យោបាយតែមួយទេ។

[Matt Haberstroh]: ដូច្នេះនៅពេលអ្នកនិយាយថាលោកលីសខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវិធីសាស្រ្តណាផ្សេងទៀតគួរតែជាកន្លែងណាមួយ?

[Jim Lister]: អញ្ចឹងសូមទោសគុណភាពបង្ហាញបន្ទាប់គឺការបោះឆ្នោតសម្រាប់កុមារតាំងពីថ្ងៃសិក្សា។

[Matt Haberstroh]: យល់ព្រមដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា Hendrick បានបង្ហាញថាតើនេះជានិយមន័យនៃរបៀបដែលយើងទទួលបានព័ត៌មានសាធារណៈត្រឹមត្រូវមែនទេ?

[Jim Lister]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែវាមិនមែនជាដែនកំណត់ទេខ្ញុំមានន័យថាវាមិនមែនជាដែនកំណត់ទេ។ ដេលករកាន ខ្ញុំចង់និយាយថាដោយសារតែមុនពេលចូលនិវត្តន៍យើងមានដំណោះស្រាយដែលបានស្នើសុំហើយក៏មានការចូលរួមចំណែកជាសាធារណៈផងដែរ។ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើដូច្នេះទេខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយជួរឈរទាំងនេះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបោះពុម្ពជួរឈរគឺជាលំហាត់មិនមែនជាកម្មវិធីពេញលេញសម្រាប់សកម្មភាពទាំងអស់នេះទេ។ តើអ្នកយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយទេ? នេះមិនមែនជាដំណើរការពេញលេញទេវាហាក់ដូចជាមានអ្វីកើតឡើង។ មិនត្រឹមត្រូវ។ តាមរយៈជួរឈរទាំងនេះប៉ុន្តែមិនមែនជារឿងតែមួយគត់ដែលយើងធ្វើនោះទេ។ ដោយសារតែសាធារណជនក៏គួរតែចូលរួមក្នុងវិធីផ្សេងទៀតដែរ។ នោះគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។

[Hendrik Gideonse]: នេះមិនមែនជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីវាយតម្លៃឈ្មោះរបស់ពួកគេទេ។ ដេលករកាន ការពិភាក្សា។ មានការចូលរួមវិភាគទានសាធារណៈ។ ខ្ញុំសង្ស័យថាមាននរណាម្នាក់កំពុងស៊ើបអង្កេតរឿងនេះ សមាជិកគណៈកម្មាធិការមិនដែលលឺថាពួកគេនឹងនិយាយនៅក្នុងការប្រជុំនេះទេហើយយើងអាចប៉ះពាល់ដល់ទស្សនៈរបស់យើង។ យល់ព្រមបាទ / ចាស។ ខ្ញុំគិតថា ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាសាធារណជនមានឱកាសផ្តល់ឱ្យនូវពាក្យដដែលៗនេះគឺជាវិធីដែលយើងនិយាយហើយអ្នកដឹងពីអ្វីដែលដានីកំពុងនិយាយ។ នេះគឺជាអ្វីដែលគ្រួសារនេះពិតជាសំខាន់សម្រាប់គ្រួសារខ្ញុំ។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់គ្រួសារ Medford ផ្សេងទៀតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ខ្ញុំមានន័យថាអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើនៅ Medford ។ អ្នកដឹងទេនេះគឺជាការតភ្ជាប់ផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជារឿងនោះបានកើតឡើងចំពោះមនុស្សជាច្រើនច្បាប់ដែលប្រទេសរុស្ស៊ីបានធ្វើនៅទសវត្សឆ្នាំ 1940 ក៏បានផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងពិតជាត្រូវការស្តាប់។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ដូច្នេះយើងមានមនុស្សដូចដានីហើយទាំងនេះគឺសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំហើយបន្ទាប់មកយើងអាចរៀនបានព្រោះយើងមិនមានចំណេះដឹងទាំងអស់នេះទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ព្រមយល់ព្រម។

[Patrick McCabe]: ដុនឌីអូកូ, Cob OSMP, ត្រឹមត្រូវ? និយាយអំពីកត្តាផ្សេងៗដែលយើងគួរពិចារណា។ កន្លែងទីប្រាំបីក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់យើងកាលពីសប្តាហ៍មុននេះគឺជាគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាដោយចេតនាបានជ្រើសរើសឈ្មោះចំនួន 3 នៃការមូលមតិគ្នាដោយពិចារណាបទបង្ហាញជាមធ្យមនៃបទបង្ហាញជាមធ្យមនៃបទពិសោធនិងការស្ទង់មតិសាធារណៈ។ បីរក្រោយមក ប្រជាជនហាក់ដូចជាមានការព្រួយបារម្ភថាប្រសិនបើយើងមិនបានទទួលវិភាគទានសាធារណៈគ្រប់គ្រាន់ហើយត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការបោះឆ្នោតនោះទេ។ យើងសាងសង់វានៅលើផ្លូវ។ ដូច្នេះយើងពិចារណាចំណងជើងក៏ដូចជាមតិសាធារណៈនិងការស្រាវជ្រាវជាក្រុម។ ដូច្នេះនេះគឺជាកន្លែងទី 8 នៃដំណោះស្រាយរបស់យើងដែលស្នើដោយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Rivera ។

[Lee LaFleur]: យើងបានលើកដៃយើងឡើង។ ដេលករកាន តើអ្នកចង់បោះជំហានបន្ទាប់ទេ? ប្រាកដ។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហារបស់ខ្ញុំលឿនណាស់។ ខ្ញុំចង់ដឹងអំពីការវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្ញុំហើយថាតើចាំបាច់ឬប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។ ជាក់ស្តែងសម្រាប់ចរិតនេះនេះគឺជាជម្រើសពីព្រោះមនុស្សម្នាក់អាចត្រឡប់មកវិញដោយគ្មានវា។ ហើយប្រសិនបើយើងបង្កើតកំណែតាមអ៊ិនធរណេតអ្នកណាម្នាក់អាចបោះឆ្នោតអ្នកណាម្នាក់ដោយមិនរាប់បញ្ចូលទាំងពាក្យដដែលៗ?

[Unidentified]: ហេនរីក? អ្នកចាកចេញ។

[Hendrik Gideonse]: សូមទោសខ្ញុំនៅស្ងៀម។ ត្រូវហើយម្នាក់អាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអំណោយផលពីរបៀបដែលវាអាចជួយខ្ញុំមានឥទ្ធិពលមកលើខ្ញុំហើយអាចធ្វើឱ្យខ្ញុំគាំទ្រអ្នកណាម្នាក់និយាយវាហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះវាទាំងនេះគឺជារឿងដែលខ្ញុំប្រាកដ។ មនុស្សនេះបានជួយគ្រួសារខ្ញុំ។ មនុស្សនេះគាំទ្រមនុស្សដែលគាត់យកចិត្តទុកដាក់។ បុរសនេះបានបង្កើតអ្វីមួយសម្រាប់និស្សិតទាំងនេះ។ នេះពិតជាសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំពិតជាមិនខ្វល់ទេប្រសិនបើមនុស្សជាច្រើននិយាយថាខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតឱ្យហ្គាលីលេ។ ហេតុអ្វីបានជាកាលីលេមិនសំខាន់? នេះគឺសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។

[Lee LaFleur]: បាទ / ចាសខ្ញុំបានទទួលវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនមានគុណវិបត្តិរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាឬអ្នកដែលមិនបានបោះឆ្នោត។ ត្រឹមត្រូវ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះអត្ថបទគឺជាអាទិភាពមួយ។

[Patrick McCabe]: ពិន្ទុព័ត៌មាន។ តើអ្នកកំពុងបោះឆ្នោតទេ? ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញវាក្នុងការដោះស្រាយការបោះឆ្នោតសាធារណៈទេ។

[Hendrik Gideonse]: នេះមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែបង្ហាញការគាំទ្រសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ដេលករកាន

[Ron Giovino]: ចំណុចព័ត៌មានត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគណៈកម្មាធិការសាលារៀនហើយយើងត្រូវការព័ត៌មានសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការធ្វើបែបនេះ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ Melissa តើអ្នកមានដៃទេ?

[Melissa Miguel]: ត្រូវហើយគ្រាន់តែជាចំណុចព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាលក្ខខណ្ឌនៃការហាត់សមអាចរារាំងបានច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចនិយាយបានការពិពណ៌នាខ្លី។ ខ្ញុំមិនចង់បដិសេធអ្នកដទៃទេ។ ពេលខ្លះអ្នកប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ថាលើសលប់នៅពេលអ្នកស្តាប់ការហាត់សមពាក្យ។ ភាសាអង់គ្លេសប្រហែលជាមិនមែនភាសាកំណើតរបស់អ្នកទេ។ ពួកគេប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបញ្ជូន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពន្យល់យ៉ាងខ្លីនូវមូលហេតុដែលវាគាំទ្រដល់មនុស្សនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាទំនងជាធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនផ្ញើតាមវិធីនេះ។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ មាននរណាម្នាក់តើអ្នកទទួលយកការកែប្រែរាក់ទាក់នេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណ

[Melissa Miguel]: ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំជាវិស្វករហើយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះចំនួនហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបាន heard វគ្គបណ្តុះបណ្តាលវាមានច្រើនលើសលប់សម្រាប់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើបានល្អជាងនេះជាមួយលេខ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកប្រាប់នរណាម្នាក់ការពិពណ៌នាខ្លីខ្ញុំគិតថាវាអាចមានមួយចំនួនតូច។ ល។ ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ខ្ញុំហាក់ដូចជាឧឡារិកណាស់។

[Hendrik Gideonse]: និងការជជែកដេញដោល?

[Melissa Miguel]: នេះគឺជាពាក្យអវិជ្ជមានមែនទេ?

[Hendrik Gideonse]: ផ្ញើអាគុយម៉ង់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដើម្បីគាំទ្របេក្ខជន។

[Melissa Miguel]: ជាការពិតមិនមែនការពារការសរសេរទេ។ ត្រូវហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រុងប្រយ័ត្នអំពីពាក្យដែលយើងប្រើនោះគឺយើងមិនបដិសេធអ្នកដទៃទេ។

[Lee LaFleur]: វាអាចជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។

[Melissa Miguel]: បាទ / ចាសបាទ / ចាស, ខ្ញុំពន្យល់។

[Lee LaFleur]: សេចក្តីថ្លែងការណ៍គាំទ្រ។

[Kathleen Kay]: ឬពាក្យដែលយើងប្រើជាមួយកូន ៗ របស់យើងនៅសាលារៀនគឺជាលិខិតដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយ។

[Melissa Miguel]: អូល្អណាស់មែន។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រមអរគុណ។

[Melissa Miguel]: ខ្ញុំក៏ចង់ផ្តល់ចំនុចដែលខ្ញុំមិនគិតថាមានមនុស្សជាច្រើននៅផ្ទះនៅពេលណាដែលខ្ញុំបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំដឹងថានៅភាគខាងត្បូង Medford យើងមានផ្ទះក្រាស់ហើយខ្ញុំមានឱកាសមានមនុស្សពេញវ័យបួននាក់នៅក្នុងផ្ទះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងផ្ទះនេះរួមទាំងថ្នាក់ទីបួនរបស់ខ្ញុំនៅកូឡុំបឺសនឹងអាចផ្ញើឈ្មោះខ្ញុំបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាឈ្មោះនិងដំបូន្មានរបស់អ្នកទេហើយខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងកំពុងបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃនេះ។ យប់នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានត្រូវតែមានសារៈសំខាន់ទេព្រោះខ្ញុំដឹងថាមានតែនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះយើងមានជំហរស្នាក់នៅនិងដោះស្រាយជំហរក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគឺជាសីលធម៌ក្លែងក្លាយរបស់យើងក្នុងការប្រើប្រាស់សាធារណជនហើយនិយាយថាពួកគេមិនអាចធ្វើបានទេ។ ដូច្នេះទាំងនេះគ្រាន់តែជារឿងពីរដែលខ្ញុំបាន heard នៅថ្ងៃនេះ។ បាទ / ចាសខ្ញុំបានបាត់បង់កាលពីសប្តាហ៍មុនព្រោះខ្ញុំមិននៅក្នុងទីក្រុងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាដែលនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard នៅថ្ងៃនេះនេះគ្រាន់តែជាព័ត៌មានដែលខ្ញុំចង់ផ្តល់ជូន។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះការស្តាប់។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ អេរ៉ុនតើអ្នកចង់មានន័យអ្វី?

[Genia]: បាទអរគុណ។ ខ្ញុំមានសំណួរពីរអំពីដំណោះស្រាយនិងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សាធារណជន។ មួយគឺ: តើពួកគេនឹងផ្តល់ព័ត៌មានណាមួយអំពីមនុស្សឬឈ្មោះយោបល់ទេ? នឹងផ្តល់នូវការពិពណ៌នាសាមញ្ញឬសាមញ្ញ អ្នកដឹងទេអ្នកគួរតែដឹងថានេះជាអ្វី។ ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ហា។ បន្ទាប់ពីនោះសំណួរមួយទៀតគឺថាតើយើងនឹងវាយតម្លៃអត្ថបទឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច? តើនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណា?

[Jim Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួរដំបូងគឺខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងត្រូវបង្កើតរឿងរ៉ាវផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីស្វែងយល់ពីរឿងរ៉ាវនៅពីក្រោយឈ្មោះ។ ផ្នែកទី 2 តើយើងនឹងវាយតម្លៃយ៉ាងដូចម្តេច? Kendrick ខ្ញុំគិតថាយើងបានអានវាទាំងអស់ហើយប្រសិនបើយើងត្រឡប់ទៅយុគសម័យ Riberrite វិញទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវានឹងពិចារណាវា។

[Hendrik Gideonse]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនឹងអានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងអស់ហើយយើងនឹងប្រើវា។ អ្នកដឹងថាតើគាត់និយាយទៅកាន់យើងហើយប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់យើងទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិននិយាយជាមួយយើងវានឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំគិតថាមិនមានវិធីផ្លូវការដើម្បីវាយតម្លៃអ្វីដែលមនុស្សសរសេរលើកលែងតែមានភាពទាក់ទាញ។ ហេតុផលនៅពីក្រោយអាស័យដ្ឋាននិងឈ្មោះគឺត្រូវប្រាកដថាយើងទាក់ទាញមនុស្សមកពី Medford ។ ប្រសិនបើខ្ញុំរស់នៅក្នុង Medford មនុស្សគ្រប់គ្នាមានសមត្ថភាព។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនកំណត់វាទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាកុមារកំពុងសរសេរជាមួយសមាជិកគ្រួសារផ្សេងទៀត។

[Jim Lister]: យល់ព្រមអរគុណ។ គ្រួសាររបស់ខាធីតើអ្នកចង់និយាយអំពីវាទេ?

[Kathleen Kay]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានបញ្ហា។ នៅពេលនេះនៅក្នុងហ្គេមខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលប្រសិនបើគ្រូចង់ចូលរួមពួកគេគួរតែចូលរួមហើយមិនមែនគ្រូទាំងអស់ដែលរស់នៅក្នុង Medford ទេ។ នេះនឹងមិនរាប់បញ្ចូលក្រុមនេះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយជាក់ស្តែងនិស្សិតដែលរស់នៅក្នុង Medford ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាទេដែលធ្វើការនៅ Medford ដូច្នេះពួកគេមិនមានសំឡេងទេ។

[Jim Lister]: នេះគួរតែជាការពិនិត្យរាក់ទាក់មួយទៀត។ Hendrick តើអ្នកយល់ព្រមទេ?

[Kathleen Kay]: អ្នកមកពីហិនរីក។

[Hendrik Gideonse]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនឹងរៀនពីរបៀបប្រើប៊ូតុងស្ងាត់នៅចំណុចមួយចំនួនហើយបន្ទាប់មកយើងមិនចាំបាច់ធ្វើវាទៀតទេ។

[Kathleen Kay]: យើងទាំងអស់គ្នាគិតដូច្នេះប៉ុន្តែយើងនៅតែធ្វើវា។ ដូច្នេះកុំមានអារម្មណ៍ក្រៀមក្រំ។

[Hendrik Gideonse]: បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងកាន់តែច្រើន, o អ្នកស្រុកនិង បុគ្គលិកសាលា។

[Lisa Evangelista]: តើគ្រូអាចចុះហត្ថលេខាហត្ថលេខាបានទេ? អាសយដ្ឋាននឹងមានកូឡំប។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអ្វីទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំបង្រៀននៅកូឡុំបឺសខ្ញុំឈ្មោះរបស់ខ្ញុំនឹងក្លាយជាបេសកកម្មទន់ភ្លន់ហើយការណែនាំរបស់ខ្ញុំគឺសាលាកូឡុំបឺសនៅផ្លូវ 37 ហិកតា។

[Kathleen Kay]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេក៏ត្រូវនិយាយនេះជាមួយអាស័យដ្ឋានដែរពីព្រោះបើមិនដូច្នេះទេគ្រូនឹងមិនអនុវត្តទេ។ ខ្ញុំគិត។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថា Hendrick បាននិយាយថាបុគ្គលិកសាលាសាធារណៈរបស់ Medford បានធ្វើការយ៉ាងល្អហើយ។ ល្អ។

[Maria Rocha]: ក្នុងចំណោមសមាជិកនៃសហគមន៍ Medford ក៏មានសំណួរអំពីការតភ្ជាប់ទៅ Medford ផងដែរ។ តើវាចាប់អារម្មណ៍ឬមានប្រយោជន៍ទេ?

[Hendrik Gideonse]: សូមទោសខ្ញុំបានសរសេរថាឥឡូវនេះខ្ញុំមិនចាំអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយទេឥឡូវនេះ។ បន្ទាប់ពីនោះអ្នកអាចនិយាយម្តងទៀត?

[Maria Rocha]: ក្នុងការស្រាវជ្រាវបានស្នើឡើងវាគឺជាសមាជិកនៃសហគមន៍ Medford រួមទាំងបុគ្គលិកសាលា, ប្រជាជន, និស្សិត, និស្សិត, ។ ល។ អ្នកបានសួរសំណួរមួយ: តើអ្វីទៅជាទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកជាមួយសហគមន៍ Medford? តើអ្នកចាប់អារម្មណ៍បន្ថែមទៀតទេ?

[Hendrik Gideonse]: វាហាក់ដូចជាយើងត្រូវពិចារណាថានរណាមិនមែនថាយើងប្រយុទ្ធនឹងគំនិតរបស់យើងទេប៉ុន្តែយើងត្រូវតែរកអ្នកដែលអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍។ ត្រឹមត្រូវ។ នរណាម្នាក់ដែលមានគំនិតណាមួយអំពីរឿងនេះ?

[Ron Giovino]: ការអត្ថាធិប្បាយតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថានេះមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេវាគឺជាការប្រមូលព័ត៌មាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ទៅទីក្រុងឬនរណាម្នាក់ដើម្បីធ្វើការនៅទីនេះដើម្បីដឹងអ្វីមួយយើងនឹងអានគន្លឹះប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេមិនមានការបោះឆ្នោតដូច្នេះយើងមិនកំណត់កំរិតវាទេ។

[Lee LaFleur]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតអំពីវាផងដែរ។

[Ron Giovino]: ប្រសិនបើវាជាព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃខ្ញុំពិតជាចង់បានវាណាស់។

[Lee LaFleur]: លុះត្រាតែយើងលាងសំអាតស្វយូអែលហើយដឹងថាមនុស្សចង់សរសេរវគ្គបណ្តុះបណ្តាលហើយផ្ញើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេហើយបញ្ជូនពួកគេមកខ្ញុំគិតថាវាល្អ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ដូច្នេះតើមានអ្វីទៀតទេប៉ុន្តែច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បានឃើញ? ឈ្នះ។ ឡូរ៉ា?

[Laura Rotolo]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថានេះបាននិយាយថាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បោះជំហានរហ័សហើយនិយាយពីគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះវាសមស្របសម្រាប់ដំណោះស្រាយដែលយើងបានយល់ព្រមកាលពីពេលមុន។ ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលយើងមានមតិខុសគ្នាអំពីមធ្យោបាយនោះ។ ដំណោះស្រាយដែលខ្ញុំរកឃើញថាមិនមានលក្ខណៈផ្តាច់មុខទេប៉ុន្តែវាពិតជាស្គ្រីប។ យើងយល់ព្រមផ្តល់ 10 ជំហានមែនទេ? ហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងចូលខ្សាច់ក្នុងវិធីអនុវត្តជំហានជាពិសេសអត្ថបទស្តីពីរបៀបទទួលវិភាគទានសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់ត្រាថាខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវយក 10 ជំហានក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់យើង។ យើងអាចចាត់វិធានការផ្សេងទៀតដើម្បីបន្ថែមហើយមិនប្លែកទេប៉ុន្តែយើងយល់ព្រមធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងទាំង 10 ។

[Jim Lister]: យល់ព្រមអរគុណ។ Brian តើអ្នកចង់និយាយម្តងទៀតទេ?

[Ron Giovino]: បាទសូមទោស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កាត់បន្ថយវាសម្រាប់អ្នកដើម្បីដឹងឥឡូវនេះយើងបានធ្វើវាខ្ញុំគិតថាយើងមានបញ្ជី 18 ឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តមេកានិចដូចបានបង្ហាញក្នុងរូបភាពដែរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងនិយាយអំពីការស្រាវជ្រាវ។ និយាយឱ្យខ្លីតើមានអ្វីកើតឡើងក្នុងមាត្រា 350 ត្រូវតែត្រឹមត្រូវ? ពួកគេជាយើងនឹងមិនពិនិត្យមើលវាទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងពិចារណាវា។ ខ្ញុំទើបតែគិតថាយើងកំពុងព្យាយាមទប់វានៅក្រោម 250 ។

[Ron Giovino]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំទើបតែបាននិយាយ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាយើងនឹងមិនដកចេញអ្វីទាំងអស់ប៉ុន្តែការផ្តល់ជូនគឺរក្សាវាឱ្យនៅក្រោម 250 ។ បាទ / ចាសអ្នកអាចកំណត់ទម្រង់។

[Kathleen Kay]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ដេលករកាន

[Ron Giovino]: រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺឥឡូវនេះយើងដឹងពីអ្វីដែលយើងត្រូវដឹងអំពីអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើ។ Tôi Nght PhầnCủađiều no vgàybắtđầu, NgàyKếtthúcvgàhmthếnếotấ n ààiềyxảy ra ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាអ្នកបាននិយាយវាអស់រយៈពេលមួយសប្តាហ៍ហើយ។ តើយើងប្រកាសថាការចាប់ផ្តើមនិងបញ្ចប់នៅថ្ងៃពុធក្រោយទេ? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែដោះស្រាយវាផងដែរ។

[Hendrik Gideonse]: គោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺអនុវត្តទម្រង់បែបបទនេះហើយអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយវាត្រូវបានកំណត់នៅពេលដែលយើងនឹងចាប់ផ្តើមព្រោះយើងចង់ចាប់ផ្តើមឆាប់ៗនេះ។ ហើយខ្ញុំប្រហែលជាមិនមែនជាមនុស្សដែលត្រឹមត្រូវក្នុងការធ្វើតារាង Google ទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចឱ្យស៊ូសានថែរក្សាយើងបាន។

[Hendrik Gideonse]: Matt Gene ប៉ុន្តែ L '។

[Jim Lister]: ព្យាយាម។

[Matt Haberstroh]: សូមអរគុណ បន្ត, Matt ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរថាតើត្រូវដាក់ឈ្មោះលើទំរង់បែបបទ។ ខ្ញុំចង់បានអក្ខរក្រមជាជាងប្រព័ន្ធចាត់ចំណាត់ថ្នាក់នោះគឺ។ មិនមែនទេ។ កុំបញ្ឈប់របៀបដែលពួកគេដួល។ ដេលករកាន ប៉ុន្តែតាមលំដាប់នៃអក្ខរក្រម។

[Jim Lister]: ដេលករកាន លីសាអ្នកយល់ហើយ? ដេលករកាន

[Lisa Evangelista]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ / ចាសខ្ញុំសូមណែនាំថាអក្សរប្រហែលជាងាយស្រួលបំផុត។

[Unidentified]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងកីឡានេះទេ?

[Patrick McCabe]: តើយើងអាចយល់ព្រមក្នុងបញ្ជីបានទេ? ប្រធានាធិបតីដូច្នេះខ្ញុំគិតថារ៉នរបស់អ្នកនិយាយថាអ្នកចង់កំណត់កាលវិភាគរបស់វាប៉ុន្តែតើអ្វីទៅជាកាលវិភាគដែលអ្នកចង់បន្ថែមទៅក្នុងដំណោះស្រាយនោះ?

[Ron Giovino]: យល់ព្រមខ្ញុំគិតថា Hendrick បានឆ្លើយសំណួរនេះ។ វាអាស្រ័យលើពេលវេលាសិក្សា។ ហើយប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថានេះគឺជាបង្អួចប្រាំពីរថ្ងៃដែលត្រូវបញ្ជូនពលរដ្ឋវានឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ខ្ញុំ។ ព័ត៌មានបន្ថែមដែលយើងមានវានឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 18 ខែឧសភាហើយបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភាហើយអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវតែមាន។ ដូច្នេះដោយសារតែយើងយល់ស្របថានេះគឺជាសប្តាហ៍នៃការស្ទង់មតិអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចធ្វើការណាត់ជួបម្តងទៀតបានទេ។

[Patrick McCabe]: យល់ព្រមតើនេះជាអ្វីដែលយើងអាចបង្កើតនៅថ្ងៃស្អែកបានទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំបានឃើញលីសាលើកដៃខ្ញុំ។

[Lisa Evangelista]: អញ្ចឹងខ្ញុំចង់និយាយថាទេខ្ញុំមិនចង់បង្កបញ្ហាទេប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាគណៈកម្មាធិការដ៏ល្បីល្បាញនៅកូឡុំបឺស។ នេះក៏ជាពេលវេលាថវិកាផងដែរ។ បន្ទាប់ពីនោះ Suzy ហើយខ្ញុំបានចូលរួមជាមួយវា។ ដូច្នេះអ្នកគ្រាន់តែត្រូវការគិតអំពីវា, ដូចជាយើងមានវត្ថុថវិកានៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះយើងត្រូវរៀបចំ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេប្រហែលជាប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាននៅចុងសប្តាហ៍ដូច្នេះខ្ញុំអាចទៅឆ្នាំទី 2 ដើម្បីនាំវាទៅកាសែតសាលារៀនប៉ុន្តែការចែកចាយស្រាវជ្រាវប្រហែលជាខ្ញុំចង់ធ្វើតេស្ត៍ពីរដងក្នុងការធ្វើតេស្តជាមួយស៊ូស៊ី។ ខ្ញុំចង់និយាយថាកាលវិភាគអាចតឹងរឹងណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកអាចធ្វើវានៅថ្ងៃស្អែកឬយើងអាចធ្វើវានៅថ្ងៃស្អែកបានទេ។ ខ្ញុំមិនអាចសន្យារឿងនេះដោយមិននិយាយជាមួយវាជាមុនទេ។

[Patrick McCabe]: អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺ។ ខ្ញុំគិតថាបេតកាន់ដៃគាត់។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ដូច្នេះខ្ញុំមានមនុស្សវ័យក្មេងម្នាក់សូមទោសសុំទោសស្វាមី។ ខ្ញុំមានយោបល់រហ័សយើងអាចបង្ហាញលើអ៊ីនធឺណិតនៅកន្លែងណាមួយហើយឆ្លើយតាមអ៊ីមែល មាននរណាម្នាក់បានណែនាំថាយើងក៏ត្រូវពិចារណាព័ត៌មានអវិជ្ជមានដែលថាសមាជិកសហគមន៍ប្រហែលជាចង់ផ្ញើ។ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែកំណត់ការគាំទ្រឬបញ្ចុះបញ្ចូល? តើយើងនឹងដោះស្រាយព័ត៌មានអវិជ្ជមានយ៉ាងដូចម្តេច?

[Hendrik Gideonse]: នេះគឺជាចំណុចល្អ។ អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថាសមាជិកម្នាក់ៗនៃគណៈកម្មាធិការវាយតម្លៃថាតើពួកគេគិតថាព័ត៌មានអវិជ្ជមានគួរឱ្យទាក់ទាញឬគ្រាន់តែផ្នែកមួយនៃសំលេងរំខានដែលយើងមិនចង់ស្តាប់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានបោះឆ្នោតតាមអារម្មណ៍របស់ពួកគេ។ មនុស្សខ្លះបានធ្វើឱ្យមានអំណះអំណាងអវិជ្ជមានដល់ពួកគេហើយដូច្នេះបានធ្វើដូច្នោះដែរ។

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាជាមួយសត្វគឺថាប្រសិនបើខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតឱ្យនរណាម្នាក់ប៉ុន្តែក៏មានផ្តល់ព័ត៌មានអវិជ្ជមានអំពីនរណាម្នាក់ដែរខ្ញុំមិនមានសំណាងដែលធ្វើវាក្នុងពេលតែមួយទេ។

[Unidentified]: នេះគឺជាក្រុមពិបាក។

[Jim Lister]: ដេលករកាន ម៉ារីយ៉ាតើអ្នកមានវាទេ?

[Maria Rocha]: បាទ / ចាសខ្ញុំចង់អត្ថាធិប្បាយលើរឿងនោះ វាមិនចំណាយពេលច្រើនទេក្នុងការស្វែងរក Google ។ ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ជួយខ្ញុំនឹងរីករាយដែលបានស្ម័គ្រចិត្ត។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនគិតថាគ្មានហេតុផលត្រូវពន្យារពេលដោយសារតែរដូវល្វងថវិការ។ ល។

[Lisa Evangelista]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវយល់ថាការិយាល័យព្រឹទ្ធបុរសនៅតែត្រូវបញ្ជូនអ្នកទៅអ្នករាល់គ្នា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើវាឬអ្នកដែលចង់ធ្វើការជាមួយវាអ្នកពិតជាអាចផ្ញើអ្វីមួយទៅស៊ូស៊ីប៉ុន្តែអ្នកនៅតែត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការនាំវាទៅកាន់មនុស្សដើមដែលត្រូវបានសិក្សានិងនៅការិយាល័យធំ។ ដូច្នេះសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាក្នុងការចូលរួមយើងត្រូវតែរក្សាសាធារណជនឱ្យបានតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះអ្វីដែលអ្នកចង់ជួយអ្នកគួរតែទៅស៊ូស៊ីដើម្បីធ្វើវានៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ។

[Kathleen Kay]: យល់ព្រមអរគុណ។ លោក Liszt តើខ្ញុំនៅតែអាចស្នើសុំព័ត៌មាននេះបានទេ?

[Unidentified]: ព្យាយាម។

[Kathleen Kay]: នេះត្រូវបានចែករំលែកជាមួយខ្ញុំនិងនាយកកូឡំបូសដូច្នេះខ្ញុំអាចចែករំលែកវាជាមួយក្រុមគ្រួសាររបស់ខ្ញុំទាំងមូលគ្រាន់តែជាវិធីមួយដើម្បីទទួលបានកាន់តែច្រើន។

[Jim Lister]: យល់ព្រមអ្នកយល់, លីសាបន្ថែមនេះ? ដេលករកាន

[Patrick McCabe]: សូមអរគុណ បំភ្លឺប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចង់និយាយនៅក្នុងនេះ អ្វីដែលនាយកកំពុងធ្វើគឺជាកន្លែងចុងក្រោយដែលគាត់ត្រូវការចាកចេញ។ យើងអាចផ្ញើវាឬផ្ញើបន្ថែមតាមរយៈហ្វេសប៊ុកមែនទេ? ទេ ... ខ្ញុំយល់ព្រមប៉ុន្តែពួកគេត្រូវទៅមើលគេហទំព័រដើម្បីទទួលបានសិទ្ធិពិតប្រាកដ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Lisa Evangelista]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកអាចចូលប្រើប្លក់ហ្វេសប៊ុកនិងធ្វីតធ័រកាសែតកាសែតកាសែតជម្រុញហើយច្បាស់ប្រសិនបើអ្នកធ្វើដូច្នេះអ្នកនឹងនៅក្នុងវា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានមន្ត្រីសាធារណៈសួរអ្នកច្បាស់អ្នកអាចនិយាយបានថាដរាបណាអ្វីៗបានត្រលប់មកស៊ូស៊ីអ្នកអាចផ្ញើវាទៅខ្លួនអ្នកបាន។ តាមវិធីនេះយើងអាចផ្តល់ព័ត៌មានដល់គណៈកម្មាធិការនេះ។ មិនត្រឹមត្រូវ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ Melissa តើអ្នកចង់មានន័យអ្វី?

[Melissa Miguel]: ព័ត៌មានរហ័សពិន្ទុព័ត៌មានព័ត៌មាន។ អត្ថិភាព។ សត្វពើលបានលើកឡើងពីចំណុចល្អ។ សូមអភ័យទោសឆ្កែរបស់ខ្ញុំឆ្កួតប៉ុន្តែតើយើងរកឃើញយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើពួកគេផ្តល់ព័ត៌មានអវិជ្ជមានឬការណែនាំតើយើងបង្ហាញវាយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំដឹងថាមានការជជែកវែកញែកហើយវាពិបាកក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មានមួយចំនួន។ មែនហើយបង្ហាញថាវាមានភាពវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមានព្រោះយើងបង្ហាញថាគំនិតអវិជ្ជមាននេះត្រឹមត្រូវមែនទេ?

[Jim Lister]: ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងធាតុនីមួយៗរហូតដល់វាត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងវា។ បាទ / ចាសសារត្រូវបានផ្ញើ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រសិនបើយើងមានអ្វីមួយនោះវាគឺជាអ្វីដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសល្អត្រឡប់ទៅរកមនុស្សនោះវិញ។

[Melissa Miguel]: សូមអរគុណ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងគិតគឺដោយសារតែខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យកាត់ទោសនេះជាកថាខណ្ឌវែងជាងនេះហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងនឹងមានសំលេងរំខានបន្ថែមទៀត។ អញ្ចឹងវាល្អ។

[Unidentified]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: សូមអរគុណ

[Kathleen Kay]: ខ្យល់មានរយៈពេលយូរ។

[Jim Lister]: សុំទោស។ ការវិវត្តន៍។

[Bri Brothers]: វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំឯកាខ្ញុំមិនមានដៃដូចដៃទេ Coanfitrion ។ សុំទោស។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនមានមិត្តភក្តិនៅលើអេក្រង់ទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិននិយាយបែបនោះ។ សុំទោស។

[Bri Brothers]: ដេលករកាន នោះហើយជាអ្វីដែលម៉ារីយ៉ាបាននិយាយហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តជួយនាង។ អញ្ចឹងផងដែរខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំស្អប់ការងារធ្ងន់ជាច្រើនដែលធ្លាក់ចូលលីសា, Suzy ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ អញ្ចឹងខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំស្ទាក់ស្ទើរបន្តិច។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការត្រូវបានគេសង្ស័យថាជាផ្នែកមួយនៃការងារសប្តាហ៍នេះប៉ុន្តែសន្មតថាមិនមានភាពចៃដន្យឬអ្វីដែលបានធ្វើជាមួយការស្វែងរកតាម Google ទេ។ ខ្ញុំក៏សប្បាយចិត្តដែរ ជួយនាង។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបានកាន់តែអាក្រក់ដល់សមាជិកគណៈកម្មាធិការហើយបន្ទាប់មករកមនុស្សដែលគួរតែទៅឆានែលសមរម្យនេះនឹងសន្សំសំចៃពេលវេលាច្រើន។

[Lisa Evangelista]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ប្រសិនបើអ្នកនិងប្តីរបស់អ្នកចង់ធ្វើអ្វីមួយខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាអ្នកមិនអាចធ្វើបានទេគ្រាន់តែនិយាយថាយើងត្រូវធ្វើវាសម្រាប់មនុស្សដែលត្រឹមត្រូវពីព្រោះប្រសិនបើ x និង Z អ្នកនឹងមិនអាចចូលរួមបានទេយើងនឹងមិនអាចចូលរួមបានទេយើងនឹងមិនអាចចូលរួមបានទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានអ្វីមួយនៅក្នុង Google អ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថានាយកសាលាត្រូវតែមើលវា។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងទទួលបានការហៅអ្នកនឹងដឹងថាយើងនឹងក្លាយជាការហៅដែលយើងកំពុងនិយាយ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំមានន័យថាការិយាល័យកណ្តាល។ តើនេះសមហេតុផលទេ? ត្រឹមត្រូវ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Seth Hill]: សេតតើអ្នកមានដៃម្ខាងទេ? នៅក្នុងឆ្មាខ្ញុំដឹងថាមិនមែនមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចចូលប្រើវាបានទេ។ គាត់បានសរសេរសំណើដែលទាមទារព័ត៌មានវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមានអំពីឈ្មោះផ្សេងទៀតដែលអាចត្រូវបានពិចារណាកាលពីថ្ងៃសៅរ៍។ ដូច្នេះ Hendrick នេះអាចជាការធ្វើវិសោធនកម្មដ៏អស្ចារ្យដែលមានសក្តានុពល។ អ្វីដែលខ្ញុំបានអានឬអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរគឺប្រសិនបើមានព័ត៌មានផ្សេងទៀតអំពីឈ្មោះផ្សេងទៀត សូមអភ័យទោសសូមកុំស្ទាក់ស្ទើរប្រសិនបើអ្នកមានព័ត៌មានផ្សេងទៀតអំពីឈ្មោះផ្សេងទៀត (វិជ្ជមានឬអវិជ្ជមាន) ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំបាននិយាយថានៅទីនេះឬអ៊ីមែល។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវប្រើវាជាផ្នែកមួយនៃទំរង់រឺឯកសារមានអត្ថន័យជាងនេះទេ។ ឬផ្ញើវាដោយផ្ទាល់ទៅការិយាល័យឬប្រធានាធិបតីសំខាន់ហើយបន្ទាប់មកចែកចាយវាទៅគណៈកម្មាធិការ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានវាតាមរបៀបដូចគ្នាដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់តាមអ៊ីមែលទេ។

[Seth Hill]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អ។

[Jim Lister]: យល់ព្រមនេះគឺជាការកែប្រែប្រកបដោយភាពរាក់ទាក់ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំកំពុងធ្វើការដើម្បីដាក់វានៅក្នុង។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Seth Hill]: Hendrick តើអ្នកអាចមើលឃើញឆ្មារបស់ខ្ញុំទេ?

[Hendrik Gideonse]: បាទ / ចាសខ្ញុំពិតជាបញ្ឆោតអ្នកហើយរកវិធីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ ល្អណាស់។

[Patrick McCabe]: ដេលករកាន PAT, បន្ត។ ប៉ុន្តែលើប្រធានបទនេះយើងនិយាយជាវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាឥឡូវនេះយើងមាននិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាគ្រប់ប្រភេទមែនទេ? យើងចង់ដាក់កម្រិតវាទៅក្នុងមួយ។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែនិយាយថាតើអ្នកមានការព្រួយបារម្ភអំពីប្រជាជននៅក្នុងបញ្ជីព័ត៌មានអវិជ្ជមានឬអ្វីផ្សេងទៀតទេ? យើងគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសរសេរនរណាម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ដេលករកាន ប៉ុន្តែយើងបានបន្ថែមប្រកាសនេះនៅចុងបញ្ចប់ដោយមានមាតិកា: តើមាននរណាម្នាក់ដែលបានចុះបញ្ជីខាងលើមានព័ត៌មានអវិជ្ជមានទេ? សេតបាននិយាយថាតើមានមួយផ្សេងទៀតទេ?

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមប្រែក្លាយវាទៅក្នុងមួយ។

[Patrick McCabe]: ប៉ុន្តែ។ លោក Jim តើអ្នកនិយាយថាមានធាតុអវិជ្ជមានពីរទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយបាទ។ យើងពេញចិត្តណាស់ចំពោះអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំនៅទីនេះ។

[Hendrik Gideonse]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: បន្ទាប់មកការរាយការណ៍វិជ្ជមានបន្ទាប់មកប្រសិនបើអាចធ្វើបានយើងបានសួរអវិជ្ជមានយើងនិយាយអំពីមនុស្សមួយចំនួន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងកំពុងធ្វើឱ្យរញ៉េរញ៉ៃនេះ។

[Patrick McCabe]: បាទ / ចាសដូច្នេះវាវិជ្ជមានហើយបន្ទាប់មកអវិជ្ជមាននៃមនុស្សជាតិខ្ញុំគិតថាយើងចង់ដឹង។ យើងមិនចង់បានឈ្មោះសាលាទេ។ ខ្ញុំគិតថាឡូរ៉ាមិនចូលចិត្តវាទេ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាមាននរណាម្នាក់មានព័ត៌មានអវិជ្ជមានអំពីយើងដែលមានបេក្ខជនពីរឬបីនាក់ហើយខ្ញុំចង់លឺរឿងនោះ។ ខ្ញុំមិនចង់ត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំក្រោយទេប្រសិនបើយើងរកឃើញព័ត៌មានអវិជ្ជមានផ្សេងទៀតនាពេលអនាគតសូមប្តូរឈ្មោះបន្ទាប់ពីនរណាម្នាក់។

[Jim Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមអានអត្ថបទនេះអ្នកណាម្នាក់ប្រហែលជាគ្រាន់តែធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើប្រអប់អត្ថបទពីការព្រួយបារម្ភអវិជ្ជមានដាច់ដោយឡែកពីពាក្យដដែលៗរបស់អ្នកដែលបានគាំទ្រ។ សូមទោស Leroy ។

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំបាននិយាយថាមានដៃហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាធ្ងន់, ខាធី, ផ្ទះនិង rum ម្តងទៀត។ អូសម្រាប់វា។

[Jim Lister]: អ្នកមានន័យថាធ្ងន់ទេ? ធ្ងន់, តើអ្នកមានដៃទេ?

[SPEAKER_23]: បាទខ្ញុំសុំទោសដែលបានធ្វើវា។ ត្រលប់ទៅអ្នកដែលអាចសរសេរសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះប្រសិនបើអ្នកធ្វើការតែនៅ Medford ខ្ញុំអាចនិយាយបាននៅសាលារៀនខ្ញុំមានបញ្ហា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំដឹងថាសាស្រ្តាចារ្យកូឡាំប៊ូសប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាសាលាសាធារណៈ Medford ទាំងអស់គួរតែនិយាយដូច្នេះទេ។ ឬប្រសិនបើអ្នកធ្វើការតែនៅក្នុងហាងវាអាចនិយាយបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំធ្វើការច្រើននៅទីក្រុងឡូវែល ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេមិនចង់បានយោបល់របស់ខ្ញុំនៅក្នុងសាលារៀនក្នុងស្រុកទេ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែគូរបន្ទាត់ក្នុងរូបរាងដែលផ្លាស់ប្តូរនៅកន្លែងណាមួយគ្រាន់តែសម្រាប់អ្នកស្រុកដើម្បីប្រមូលផ្តុំ។ លើសពីនេះទៅទៀតសាស្រ្តាចារ្យនៅកូឡុំបឺសគឺជាសញ្ញាប័ត្រអនុបណ្ឌិតនៅកូឡំមូសនិងនិយោជិកនៅកូឡុំបឺស។ យល់ព្រមបុគ្គលិកខ្ញុំមានន័យថានេះគឺជាអាគាររបស់អ្នកហើយ។ ពួកគេធ្វើការនៅទីនោះ។

[Lisa Evangelista]: ជាការប្រសើរណាស់ដោយយុត្តិធម៌មនុស្សមួយចំនួនប្រហែលជាបានចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅកូឡុំបឺសប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេនៅឯសាលាមួយផ្សេងទៀត។

[SPEAKER_23]: អ្នកខ្លះចាកចេញពី Medford ហើយបន្ទាប់មកពួកគេអាចចាកចេញពី Medford ។

[Lisa Evangelista]: យល់ព្រមនោះគឺគ្រាន់តែ។ ខ្ញុំចង់និយាយ។

[SPEAKER_23]: ខ្ញុំមិនគិតថានេះត្រឹមត្រូវទេ។

[Lisa Evangelista]: ហេតុអ្វី?

[SPEAKER_23]: ព្រោះប្រសិនបើពួកគេនៅទីនោះពួកគេនឹងចាកចេញ។

[Lisa Evangelista]: ត្រូវហើយខ្ញុំមិនបានប្រាប់ពួកគេឱ្យចាកចេញទេពួកគេអាចទទួលបានងារជាចាស់ហើយស្ងាត់ស្ងៀមសម្រាប់សាលាមួយផ្សេងទៀត។

[SPEAKER_23]: ពួកគេអាចផ្លាស់ទៅទីក្រុងមួយផ្សេងទៀត។

[Jim Lister]: ទេទេទេខ្ញុំចង់និយាយថាមិនអីទេដូច្នេះកុំធ្វើវាអាចចូលទៅកាន់កៅអីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ សុំទោស។

[SPEAKER_23]: ខ្ញុំយល់, កុំទៅកន្លែងមួយ, គ្រាន់តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់ពីគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកដឹងទេវាអាចមានគ្រូម្នាក់ចាកចេញពី Medford ហើយចូលរួមសាលាមួយផ្សេងទៀតនៅសប្តាហ៍ក្រោយឬឆ្នាំក្រោយ។

[Jim Lister]: នោះគឺពួកគេអាចមានរបស់ល្អខុសឬទាក់ទងនឹងការពិនិត្យឡើងវិញដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតទី 2 ។ យល់ព្រមវាមិនអីទេយើងមានមួយវិនាទីដើម្បីកែប្រែ។ ការពិភាក្សាច្រើនទៀត? យូរ ៗ ម្តងយើងកំពុងពិភាក្សាការធ្វើវិសោធនកម្មហើយនឹងបោះឆ្នោតមុនពេលកែប្រែ។ ការបរាជ័យ។

[Patrick McCabe]: ខ្ញុំមិនបានបោះបង់ចោលទេ។ សុំទោស។

[Jim Lister]: រ៉ន, តើអ្នកចង់បានទេ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការកែប្រែនេះ យើងមិនបានបោះឆ្នោតឱ្យអ្នករាល់គ្នាទេ។ យើងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឱកាសផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងសួរ។ ត្រូវហើយអ្នកដឹងទេដែលសន្មតថាមានឈ្មោះកាលពី 2 ឆ្នាំមុននឹងធ្វើអ្វីមួយនៅក្នុងទីក្រុង Malden ប្រជាជននៅ Malden ដឹងថា។ ខ្ញុំគិតពីទស្សនៈរបស់លោក Patrick ហើយយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាឈ្មោះដែលយើងបានជ្រើសរើសនឹងមិនរកឃើញអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំសម្រាប់អ្នកដែលចង់ផ្តល់ព័ត៌មានហើយយើងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់វាបាន។ ព័ត៌មានប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាការប្រមូលព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ មានចំណុចមួយទៀតដែលខ្ញុំបានដឹងហើយខ្ញុំនឹងនិយាយចំណុចមួយទៀតនៅក្នុងការកែប្រែនេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។

[Jim Lister]: យល់ព្រមអរគុណ។ ម៉ារីយ៉ា។

[Maria Rocha]: ត្រូវហើយជាទូទៅខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើម្តងទៀតនូវអ្វីដែលបាននិយាយវាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការបោះឆ្នោតទេ។ នេះគឺជាព័ត៌មាន។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញខ្លះ យើងចង់កំណត់វិធីដែលសមាជិកនៃសហគមន៍ Medford; ក្នុងករណីនេះសូម្បីតែការកែប្រែរបស់អ្នកនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំខ្ញុំនឹងនិយាយមិនត្រឹមតែគ្រូឬបុគ្គលិកនៅកូឡុំបូប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបុគ្គលិកនៅសាលារដ្ឋ Medford ផងដែរពីព្រោះក្នុងឧទាហរណ៍ចុងក្រោយគឺសហគមន៍ធំជាងគេនៅ Medford ។ យើងទាំងអស់គ្នាទទួលឥទ្ធិពលពីឈ្មោះសាលាជាពិសេសប្រសិនបើនេះអាចជាបញ្ហាគ្រោះថ្នាក់ឬវិជ្ជមាន។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ

[Lee LaFleur]: Vest? បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ស្របនឹងអារម្មណ៍នោះពីព្រោះវាមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។ នេះពិតជាការប្រមូលព័ត៌មាន។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងយើងមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះព័ត៌មាននេះក្នុងករណីនោះច្រើនតែមិនមែនជាបញ្ហាពិតប្រាកដនៅពេលដែលយើងអាចពិនិត្យមើលនិងនិយាយថាអ្នកគឺជាអ្នករស់នៅក្នុងចំនោមអ្នកដែលកំពុងអានហើយយើងកំពុងអាននិងរៀន។ ដូច្នេះមិនមានគំនិតនៅចុងបញ្ចប់ទេ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម ខាធីខេ

[Kathleen Kay]: ដូច្នេះរឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺយើងអាចហៅវាថាជាការស្ទង់មតិអំពីការស្វែងរកការពិតសូម្បីតែមិនប្រើការស្រាវជ្រាវទោះបីជាខ្ញុំគិតថាការពិតបានរកឃើញអ្វីមួយក៏ដោយ។ នេះនឹងធ្វើឱ្យមនុស្សដឹងថាយើងកំពុងស្វែងរកព័ត៌មានមែនទេ? ពួកគេមិនបានបោះឆ្នោតទេ។ ចំណុចទី 2 របស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំគិតថាវាល្អបំផុតក្នុងការបង្កើតប្រអប់ទីពីរដែលមានកំណត់ទំហំនៅពេលប្រាប់យើងពីអ្វីដែលអវិជ្ជមាននិងនិយាយតើអ្នកចង់បន្ថែមអ្វីផ្សេងទៀតនៅទីនេះទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេចង់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានវិជ្ជមានពួកគេអាចធ្វើដូចគ្នាប្រសិនបើពួកគេចង់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានអវិជ្ជមាន។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ

[Lee LaFleur]: មានកំណត់ចំណាំនៅក្នុងឆ្មាដែលនិយាយថាពួកគេមានដៃសម្រាប់ 10 នាទី។

[Jim Lister]: សម្រាប់វាសូមទោស។

[Puccio]: យល់ព្រមកុំបារម្ភ។ ខ្ញុំតែងតែភ្លេច។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់យោបល់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ គាត់កំពុងធ្វើការក្នុងការស្រាវជ្រាវដំបូងហើយសប្បាយចិត្តដែលបានឃើញថាយើងបានទទួល 300 ដងហើយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងប្រើធនធានខាងលើទាំងអស់ព្រោះសម្រាប់ទីក្រុងមួយដែលមានប្រជាជនជាង 57.000 នាក់ អ្នកដឹងទេអ្នករស់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនភ្លេចអ្នកជំនាញដែលមិនមែនជាអ្នកជំនួញមួយចំនួន។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាវាពិបាកខ្ញុំដឹងថាវាអាចទាក់ទងនឹងប្រាក់ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឃើញមនុស្សមួយចំនួនអ្នកដឹងទេវាមិនចាំបាច់មានកុំព្យូទ័រដែលមិនមានកុំព្យូទ័រដែលមិនចាំបាច់ចេញពីវាទេ។ នោះគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។

[Hendrik Gideonse]: សូមអរគុណ យើងនិយាយថាវិទ្យាល័យ Medford នឹងមានក្រដាសក្រដាស។ ដូច្នេះយើងមិនអាចកាន់ពួកគេបាន 250 ពាក្យទេប៉ុន្តែប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់សរសេរវាដោយដៃប្រសិនបើយើងមិនចង់ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែឱ្យពួកគេមានពាក្យផ្សេងទៀតប្រសិនបើពួកគេសរសេរ។

[Jim Lister]: យល់ព្រមខ្ញុំមានមួយបន្ថែមទៀត។ សូមឱ្យខ្ញុំមើលឃើញ។ យល់ព្រមខ្ញុំអះអាងនៅទីនេះ។ តើខ្ញុំអាចអានវាបានទេ? បន្ទាប់ពីនោះម៉ារីយ៉ាខ្ញុំនឹងឱ្យអ្នកនិយាយ។ ប្រសិនបើយើងព្យាយាមប្រមូលឥរិយាបថអវិជ្ជមាននិងវិជ្ជមានខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាចស្នើសុំឈ្មោះសម្ងាត់ឬរំលោភច្បាប់ព័ត៌មានសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថាច្បាប់ស្តីពីព័ត៌មានសាធារណៈត្រូវបានរំលោភបំពាន។ ខ្ញុំប្រហែលជាខុស។ ម៉ារីយ៉ាអ្នកមានន័យថាវា?

[Maria Rocha]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានន័យថា ប្រអប់ព័ត៌មានបន្ថែមអាចត្រូវបានបន្ថែម។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍មកពីដានីយ៉ែលដែលយើងនិយាយថាយើងនឹងកម្រិតរបាយការណ៍គាំទ្រឬសៀវភៅបញ្ចុះបញ្ចូល។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាយើងពិតជាចង់បន្ថែមរូបភាពទៅព័ត៌មានផ្សេងទៀតនេះទេហើយបន្ទាប់មកក្លាយជាកន្លែងដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីឈ្មោះផ្សេងទៀតដែលពួកគេគាំទ្រ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានអ្វីមួយ នេះកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលយើងចង់លឺព័ត៌មានអវិជ្ជមានដែលអាចធ្វើទៅបាន។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកដឹងខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងគួរតែមានមនុស្សបួននាក់បានបញ្ជាក់នៅកន្លែងធ្វើការក្នុងទម្រង់នេះហើយទាក់ទងមកយើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចត្រឡប់មកវិញ។

[Kathleen Kay]: រីហ៊ីគឺដោយដៃរបស់គាត់។

[Jim Lister]: រី, បន្ត។

[Bri Brothers]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា Catherine ប្រសិនបើយើងធ្វើវាខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងពិចារណាឡើងវិញនូវវិធីទាំងអស់នេះយើងកំពុងគិតអំពីការស្រាវជ្រាវនេះយើងអាចធ្វើឱ្យបក្សីនិងទាត់ពីរ។ ប្រសិនបើយើងហៅវាថាជាការពិតជំនួសឱ្យការគាំទ្រគំរូជាទូទៅវានឹងចេញផ្សាយសមាជិកសហគមន៍ដើម្បីធ្វើឱ្យសេចក្តីពិតវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមាន, អាកប្បកិរិយាអ្នកដឹងទេ។ ហើយប្រសិនបើយើងមិនហៅវាថាជាគំរូគាំទ្រទេហើយយើងគ្រាន់តែត្រូវការព័ត៌មានអំពី 17, 18 ដោយមិនគិតពីបេក្ខជនណាមួយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំអាចទទួលបានព័ត៌មានជាច្រើនដែលអ្នកទាំងពីរអាចទទួលបាន។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាតើយើងប៉ុន្មាននាក់បានចូលរួមជាមួយយើងឥឡូវនេះហើយយើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្ញើសុន្ទរកថាមួយ។

[Bri Brothers]: យល់ព្រមទេអ្នកនៅតែត្រឹមត្រូវ។

[Unidentified]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។

[Lee LaFleur]: Jim, tôi cũng sẽ nói điều gì đó với bạn. Ý tôi là, tốt hơn là tiến lên phía trước với giải pháp Bạn biết đấy, nó sửa đổi nó tại hội chợ và chỉ cần chuẩn bị một quy trình riêng để nhận các bình luận khác. Nhưng chúng tôi có một quy trình, và đây là mẫu hỗ trợ của bạn. Sau đó, nếu bạn muốn, nếu chúng tôi chỉ bảo vệ một quy trình riêng biệt để cung cấp thêm thông tin.

[Jim Lister]: តើអ្នកគិតថាព័ត៌មានផ្សេងទៀតជាសាធារណៈទេអ្នកដឹងទេថាប្រសិនបើអ្នកអវិជ្ជមាន? យើងត្រូវផ្តល់ឱ្យវាដូចម្ដេច។

[Lee LaFleur]: យើងអាចធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតដើមនៅពីក្រោយវាប៉ុន្តែវាពិបាកណាស់។

[Hendrik Gideonse]: ដូច្នេះប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរភាសាស្ទង់មតិរឿងមួយដែលខ្ញុំមិនចង់បាត់បង់ខ្ញុំគិតថាយើងអាចបាត់បង់អារម្មណ៍របស់គាត់អំពីបេក្ខជន។ យ៉ាងហោចណាស់នៅពេលដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍នៅពេលខ្ញុំគាំទ្រឬប្រឆាំងនឹងនរណាម្នាក់វាមិនត្រឹមតែជាការពិតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាជាវិធីដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍អំពីវា។ អ្នកដឹងទេវាអាចជាការពិតអ្នកដឹងទេ មនុស្សខ្លះពិតជាស្គាល់មនុស្សដែលអ្នកគាំទ្រប៉ុន្តែអ្នកមានអារម្មណ៍ខ្លាំងចំពោះវា។ ទេខ្ញុំចង់ ការពិភាក្សាជាមួយនឹងការពិតរបស់វាមិនត្រឹមតែផ្តល់ព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏ទាក់ទងនឹងការប្រើអារម្មណ៍, គាំទ្រចំណង់ចំណូលចិត្តឬចំណង់ចំណូលចិត្តផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះ។ ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាការពិតមួយខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំចាប់ផ្តើមដូចនោះខ្ញុំមិនខ្វល់ពីយើងទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទៅផ្ទះប៉ុណ្ណោះលើកលែងតែយើងនៅផ្ទះ។

[Jim Lister]: តើយើងអាចអនុម័តការធ្វើវិសោធនកម្មនេះបានទេហើយតែងតាំងគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវវិធីសាស្រ្តដែលយើងមានដើម្បីអនុម័តវា? នៅពេលដែលការងារត្រូវបានដោះស្រាយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើង hear នៅទីនេះត្រូវតែប្រមូលអ្វីមួយហើយលើកវាក្នុងរយៈពេលមួយឬពីរថ្ងៃនៅថ្ងៃបន្ទាប់។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចចំណាយពេលមួយថ្ងៃក្នុងមួយថ្ងៃបានទេ។ យើងអាចសរសេរទម្រង់បែបបទមួយថ្ងៃហើយបន្ទាប់មកផ្ញើវាទៅលីសាឬស៊ូស៊ីដើម្បីផ្សព្វផ្សាយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងនឹងអនុម័តទម្រង់នេះជាគណៈកម្មាធិការមួយ តើនេះនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវកម្មវិធីដែរឬទេ?

[Patrick McCabe]: បាទ / ចាសមានន័យថាខ្ញុំគិតថាវាជាការងាររដ្ឋបាល។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវតែយល់ព្រមទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងយល់ព្រមត្រឹមតែការប្រគល់វាឱ្យប្រធានាធិបតីហើយ និយោជិកទាំងអស់ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេជានិយោជិកអ្នកស្ម័គ្រចិត្តសូមទោស។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែត្រូវការចៀសវាងការខ្វះការប្រាស្រ័យទាក់ទងយើងមានក្រុមមនុស្សដែលគិតថាពួកគេទទួលខុសត្រូវហើយលោក Jim គិតថាគាត់ទទួលខុសត្រូវ។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែត្រូវការបញ្ជាក់ពីអត្ថបទនៅទីនោះ។ ប្រសិនបើយើងប្រគល់វាសម្រាប់ការផ្ញើ ជាសំណាងល្អគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺមានសំណាងណាស់ដែលខ្ញុំមិនរំពឹងថាអ្នកនឹងអនុម័តលើគំរូរដ្ឋបាលក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍។ ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែត្រូវការបញ្ជាក់ភាសានៅទីនេះ។

[Jim Lister]: Bray ខ្ញុំបានព្យាបាលពួកគេយ៉ាងល្អហើយបានផ្ញើវាទៅលីសាដូច្នេះលីសានិងស៊ូសានអាចយកវាចេញ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងត្រូវឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយលើភាសាដែលយើងមាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងកំពុងប្តូរទៅភាសានេះរយៈពេលកន្លះម៉ោង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងយល់ស្របនឹងដំណោះស្រាយនេះ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលយើងបង្ហាញភាសា។ ដោយវិធីនេះយើងមិនយល់ស្របនឹងដំណោះស្រាយនោះទេប៉ុន្តែ។

[Lee LaFleur]: មានដៃពីរបីរួមទាំងលីសាជួនកាល។ លីសា, ដំបូង។

[Lisa Evangelista]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំគ្រាន់តែមានន័យថាការិយាល័យធំហើយយើងកំពុងព្យាយាមបកប្រែឯកសារទាំងនេះជាបួនភាសាផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះអ្នកដឹកនាំរបស់យើងតែងតែតម្រូវឱ្យយើងមានមូលដ្ឋានតាមដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងទម្រង់ទាំងនេះឬក្នុងការសិក្សាទាំងនេះពីព្រោះពួកគេត្រូវការការបកប្រែ។ ដូច្នេះមនុស្សដែលធ្វើការនៅកន្លែងធ្វើការអាចពិចារណារឿងនេះ។ នោះហើយជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង, អរគុណ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ ល្អណាស់ខ្ញុំនៅតែមានដៃពីរ។

[Ron Giovino]: Ryan ឆាប់ៗនេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើការដោះស្រាយ។ ប្រសិនបើយើងអាចបន្ថែមលោក Jim នឹងផ្តល់ឱ្យគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីជួយ Hendrick និងបន្ត។ ចូរយើងជឿជាក់ថា Hendrick មនុស្សទាំងនេះយល់។

[Jim Lister]: ហៅឱ្យបោះឆ្នោត។ តើខ្ញុំអាចយល់ព្រមលើដែនកំណត់នៅទីនេះទេ?

[Patrick McCabe]: ប្រធានាធិបតីគោលបំណងនៃការបញ្ជាទិញគឺជាការកែប្រែនៅលើឥដ្ឋដែលមានន័យថាអ្នកដែលមានសិទ្ធិបំពេញព័ត៌មាននេះ។ ហើយយើងមិនដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីរឿងនោះទេ។ វាត្រូវបានស្នើឡើងដោយធ្ងន់និងសង្កត់ធ្ងន់។ មិនត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណដែលបានរំ me កខ្ញុំ។ យើងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។

[Jim Lister]: យើងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ តើអ្នកធ្លាប់ទទួលបានការពិនិត្យឡើងវិញទេ? ធ្ងន់អ្នកអាចនិយាយអ្វីដែលមានកំណត់?

[SPEAKER_23]: អ្នកចង់អោយប្រជាជនទៅរកប្រជាជននៅរដ្ឋ Coumbus និងបុគ្គលិក Medford ។

[Patrick McCabe]: ដេលករកាន ល្អណាស់យើងនឹងបោះឆ្នោតសម្រាប់ការកែប្រែ។ ចំណុចតែមួយគត់នៅក្នុងការបំភ្លឺ។ នេះមិនមែនជាការកែប្រែរាក់ទាក់ទេ។ តើនេះជាការពិតទេ Hendrick? តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំបើកគ្រូនិងបុគ្គលិកទាំងអស់នៅឯប្រព័ន្ធសាលា Medford ដែរឬទេ?

[Maria Rocha]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់បានរបស់នេះចំពោះក្រុមសាលារបស់កូឡុំបឺស។ ស៊ី,

[Patrick McCabe]: ទេគាត់កំពុងនិយាយអំពីចលនា Hendrick ដើម។

[Hendrik Gideonse]: បាទ, Hendrick នៅក្នុងសកម្មភាពដំបូងដែលខ្ញុំបានសរសេរ, ខ្ញុំពិតជាមិនមានវានៅចំពោះមុខខ្ញុំទេពីព្រោះខ្ញុំបានរក្សាសាច់មាន់។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានសរសេរគឺបុគ្គលិកសាលារដ្ឋរបស់ Medford និងសមាជិកនៃសហគមន៍ Medford ដែលខ្ញុំបានសរសេរឥឡូវនេះ។ នេះបើយោងតាមដំបូន្មានរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដេលករកាន

[Patrick McCabe]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោត។ មិនដូច្នេះទេប្រសិនបើមិនមែនជាការកែប្រែរាក់ទាក់ទេ។

[Hendrik Gideonse]: ដេលករកាន ប៉ុន្តែវាល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអីទេ។

[Patrick McCabe]: ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើអ្នកយល់ស្របនឹងរឿងនេះខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការបោះឆ្នោតឱ្យមានការកែប្រែដាច់ដោយឡែកទេ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំចង់មានយោបល់ពីអ្នកដទៃ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តល់យោបល់សាមញ្ញប៉ុណ្ណោះ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន ដូច្នេះវាត្រូវបានកំណត់ចំពោះអ្នកស្រុកនិងនិយោជិកនៅកូឡុំបឺស។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំដោយអ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្ត។

[Jim Lister]: ដេលករកាន មិនអីទេតោះទៅកែប្រែ។ reed បងប្អូន។

[Laura Rotolo]: សូមសួរខ្ញុំមួយវិនាទី។ ពិន្ទុព័ត៌មាន។ អ្នកអាចបញ្ជាក់បានទេ? ខ្ញុំបានបាត់បង់បន្តិចបន្តួចនៅក្នុងការកែប្រែនេះ។ បច្ចុប្បន្នភាសានេះត្រូវបានដោះស្រាយសម្រាប់អ្នករស់នៅនិងបុគ្គលិកសាលាទាំងអស់។ ការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ប្រជាជននិងបុគ្គលិកនៅកូឡុំបឺស។ តើនេះត្រឹមត្រូវទេ?

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំក៏មានសមាជិកដទៃទៀតនៃសហគមន៍ Medford ដែលអាចមានវត្តមានផងដែរ។ ដូច្នេះវាជាភាសាដែលខ្ញុំមានឥឡូវនេះហើយខ្ញុំបានបន្ថែមវានៅពេលខ្ញុំបាននិយាយអំពីវា។

[Jim Lister]: ដូច្នេះនេះមិនមែនជាការកែប្រែដែលយើងបោះឆ្នោតឥឡូវនេះទេ។

[Hendrik Gideonse]: ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះគួរតែត្រូវបានកំណត់ចំពោះអ្នកស្រុកនិងនិយោជិកនៅសាលាកូឡុំបឺសកូឡំប។

[Lisa Evangelista]: យល់ព្រមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកណាគាំទ្រការកែប្រែធ្ងន់? ខ្ញុំចង់មានន័យថាលូដំណោះស្រាយរបស់លូ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាប៉ូលបានធ្វើដូច្នេះ។ Ken Mallon បានធ្វើដូច្នេះ។ ខេនម៉ាលឡិនបានធ្វើដូច្នេះមែនសូមទោស។ សូមអរគុណ ដេលករកាន សំលេងរំខានរបស់បងប្អូន?

[Bri Brothers]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Dan Puccio? GirFos arawon genia?

[Genia]: សូមទោសនេះគឺគ្រាន់តែដើម្បីកែប្រែមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើមានជម្រើសទីបីទេ? តើខ្ញុំអាចឈរមួយឡែកបានទេ?

[Patrick McCabe]: អ្នកអាចជៀសវាងបាន។ ច្រៀងបន្ទរ។

[Genia]: អនុវត្តតាមចិត្ត

[Jim Lister]: តើសត្វកាន់តែពេញលេញ?

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: ក្រេឌីតក្រួស?

[Hendrik Gideonse]: តើអ្នកអាចធ្វើវាបានទេ?

[Jim Lister]: តើអ្នកអាចធ្វើវាបានទេ? ដេលករកាន

[Hendrik Gideonse]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Jim, WI ។ Kenneth Mallon?

[Unidentified]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: scriscise scristen? មិនមែនទេ។ Laura Rotolo?

[Laura Rotolo]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: �LeroyLaFleur？

[Lee LaFleur]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Lewin Tapa? វ៉ាយ ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា?

[Maria Rocha]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Melissa Miguel ។

[Melissa Miguel]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។ សំបកកង់។

[SPEAKER_02]: អ្នកចេញទៅក្រៅទេ។ ការបរាជ័យ។

[Jim Lister]: សុំទោស។ មិនមែនទេ។ Walden បានបាត់ខ្លួន។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញវានៅលើអេក្រង់ទេ។

[Lee LaFleur]: វាផ្តល់មេដៃ។ វាផ្តល់មេដៃ។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាវាគឺជាអត្ថន័យរបស់វា។

[Jim Lister]: Ron Jovino ។

[Unidentified]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: សេតហល។ មិនមែនទេ។ ខាធីខេក។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Mateo ។ មិនមែនទេ។ caitlyn ។

[Maria Rocha]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Janelle ។ មិនមែនទេ។ Josie?

[Josie Dufour]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: យល់ព្រមខ្ញុំគិតថាយើងកាន់តែច្រើន។ តើមាននរណាម្នាក់មានបរិមាណទេ?

[Lisa Evangelista]: មិនមែនទេ។ 14 យើងប្រាំពីរដើមឈើចំនួន 7 ដើមព្រះគុណនិងអវត្តមាន។ តើការងារនេះទេ?

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណ

[Lisa Evangelista]: សូមអរគុណ

[Jim Lister]: ដេលករកាន ឥឡូវនេះនោះគឺជាសកម្មភាព។

[Patrick McCabe]: ចលនាចលនា។ តើយើងអាចហាត់ប្រាណបានទេ?

[Kathleen Kay]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួររឿងនោះ។

[Patrick McCabe]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: តើអ្នកចង់អោយវារំកិលអ្នកម្តងទៀតទេ?

[Hendrik Gideonse]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំអាចមានប្រយោគមួយទៀតឬអ្វីផ្សេងទៀត។ អូ! ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចអានអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន។

[Lee LaFleur]: តើព័ត៌មានប្រភេទរបស់លោក Jim ប្រភេទអ្វីដែលជាផ្នែកមួយនៃចលនាដើម្បីផ្ទេរវាទៅក្រុមកុមារ? ទទួលយកវា។ ហើយធ្វើចលនាវាទៅក្រុមនៃអនុបណ្ឌិតដើម្បីកែពាក្យវាត្រូវបានធ្វើរួច?

[Patrick McCabe]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងទទួលយកវាហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមាន ... យើងអាចធ្វើចលនាតែម្នាក់ឯងអំពីរបៀបអនុវត្តចលនាដែលបានអនុម័តដោយ Hendrick ។

[Laura Rotolo]: យើងកំពុងបោះឆ្នោតឱ្យសម្រេចចិត្តមែនទេ? នេះមិនមែនជាលំហាត់ទេឬ?

[Jim Lister]: ដំណោះស្រាយបាទ។ វាត្រូវបានគេតែងតាំងនិងសម្គាល់។

[Ron Giovino]: ពិន្ទុព័ត៌មានខ្ញុំគិតថាយើងទើបតែបានបោះឆ្នោតសម្រាប់ដំណោះស្រាយនេះហើយព្រមានដូចកាលពីសប្តាហ៍មុនលោក Hendrick និងគណៈកម្មាធិការរបស់លោកនឹងសរសេរវា។

[Patrick McCabe]: យើងនឹងត្រូវការចលនាទីពីរដើម្បីធ្វើដូចនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមិនអាចបោះឆ្នោតបានទេ យើងមិនដឹងថានេះជាអ្វីទេមែនទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើយើងប្រគល់ការងារឱ្យក្រុមនេះទៅជាក្រុមដាច់ដោយឡែកនេះគឺជាចលនាទី 2 ។

[Bri Brothers]: សុំទោសខ្ញុំមិនចង់រំខានទេ។ ខ្ញុំគិតថា SoOcomite កំពុងព្យាយាមសរសេរឡើងវិញនូវទម្រង់ហ្គូហ្គោលមិនមែនសកម្មភាពឬដំណោះស្រាយទេសូមសុំទោស។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមសរសេរទៅសន្លឹកហ្គូហ្គលហើយផ្ញើវាទៅលីសា, វិធីនោះពួកគេអាចទទួលបានវា។ តើយើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមទេ? ល្អណាស់ដូច្នេះឥឡូវនេះនៅក្នុងការធ្វើលំហាត់ប្រាណ។

[Hendrik Gideonse]: គ្មានអ្វីទេ?

[Kathleen Kay]: តើយើងអាច hear ចលនាម្តងទៀតបានទេ?

[Hendrik Gideonse]: បាទ / ចាសខ្ញុំត្រូវការវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការសរសេរប្រយោគចុងក្រោយនៅក្នុងទម្រង់របស់អ្នកស៊ើបីដែលបានអនុញ្ញាតសម្រាប់ការចូលរួមរបស់អ្នក។

[Lisa Evangelista]: តើអ្នកណាគាំទ្រដំណោះស្រាយរបស់ Henrik? សុំទោស។

[Patrick McCabe]: គាត់នៅតែមិនអាចធ្វើបាន។

[Hendrik Gideonse]: ដេលករកាន ដូច្នេះខ្ញុំនឹងអានដំណោះស្រាយដែលខ្ញុំកំពុងសរសេរបច្ចុប្បន្ន។ ដំណោះស្រាយសម្រាប់ការចូលរួមរបស់សាធារណជន។ ទោះបីជាស្ថិតក្នុងទីតាំងរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ក៏ដោយក៏គណៈកម្មាធិការនេះនឹងធ្វើការសវនាការជាសាធារណៈយ៉ាងហោចណាស់មួយឬប្រកាសការស្ទង់មតិសាធារណៈមួយដើម្បីស្នើសុំយោបល់អំពីជំហររបស់ពួកគេក្រោមដំណោះស្រាយនេះជាជម្រើសក្នុងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងហោចណាស់កិច្ចប្រជុំមួយ។ បញ្ហាដែលត្រូវបានដោះស្រាយគឺថានៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសបេក្ខជនចំនួន 18 នាក់នៅទីសាធារណៈគណៈកម្មាធិការនេះនឹងប្រកាសការស្ទង់មតិសាធារណៈដើម្បីស្នើសុំការអត្ថាធិប្បាយ។ ពីរ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Laura Rotolo]: រង់ចាំមួយវិនាទី។

[Hendrik Gideonse]: ការសិក្សានេះនឹងមាននៅក្នុងទម្រង់ហ្គូហ្គលនិងនៅលើក្រដាសក្រដាសនៃវិទ្យាល័យ Medford ។ បេក្ខជន 18 នាក់នឹងស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីអក្ខរក្រម។ សាធារណជននឹងមានមួយសប្តាហ៍ដើម្បីឆ្លើយការស៊ើបអង្កេត។ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយបណ្តាញរដ្ឋាភិបាលដែលវាត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ 5, ការស្ទង់មតិនេះនឹងមានឈ្មោះសមាជិកសហគមន៍, អ្នកគ្រប់គ្រងសមាជិកសហគមន៍មួយក្នុងចំណោម 18 ឈ្មោះដែលបានសរសេរដើម្បីគាំទ្រឬពិភាក្សាដែលមិនមានចំនួន 250 ពាក្យគួរតែដោះស្រាយមូលហេតុដែលគណៈកម្មាធិការគួរតែដាក់ក្នុងសុន្ទរកថាចំនួន 3 នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំទើបតែដឹងថាការអធិស្ឋានប្រភេទនេះមិនសមហេតុផលទេ។

[Laura Rotolo]: ខ្ញុំគិតថាយើងបានផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបើយោងតាមការកែប្រែមិត្តភាពរបស់មីលីស៊ីសា។

[Hendrik Gideonse]: បាទ / ចាសខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរអ្នកដទៃ។ ដាក់វាប៉ុន្តែមិននៅកន្លែងនេះទេ។ ល។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។ ហេតុផលសម្រាប់គណៈកម្មាធិការមិនលើសពី 250 ពាក្យ។ ពួកគេគួរតែឬមិនគួរ។ ដាក់បេក្ខជនរបស់អ្នកឱ្យបានសន្ទុះរហូតដល់ទៅ 3 នាក់នៅលើក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ អ្នកស្រុកនិយោជិកនៅសាលារដ្ឋ Medford និងសមាជិកដទៃទៀតនៃសហគមន៍ Medford អាចមានវត្តមាន។ សមាជិកនៃសហគមន៍ Medford អ្នកអាចធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដើម្បីគាំទ្រឬប្រឆាំងនឹងជម្រើសរបស់បេក្ខជនរបស់អ្នក។ លទ្ធផលនៃការសិក្សានេះនឹងមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបោះឆ្នោតនោះទេប៉ុន្តែនឹងត្រូវយកមកពិចារណាដោយឡែកពីគ្នាដោយតម្លៃរបស់វា។ រៀបចំសម្រាប់ម៉ូដែលហ្គូហ្គលដែលអ្នកនឹងបង្កើត។

[Patrick McCabe]: តើយើងអាចបន្ថែមអ្នកណាដែលជាអ្នកដាក់ពាក្យសុំបានទេ?

[Hendrik Gideonse]: បាទពិតណាស់។ ខ្ញុំបាន heard អ្នកស្ម័គ្រចិត្តម៉ារីយ៉ានិងសំលេងរំខានស្ម័គ្រចិត្ត។

[Patrick McCabe]: គឺត្រឹមត្រូវហើយ? គ្រាន់តែម៉ារីយ៉ានិងអាវ។

[Jim Lister]: នរណាម្នាក់ដែលចង់ស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់ភាគខាងត្បូងនេះ?

[Josie Dufour]: ខ្ញុំចង់បានអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។

[Jim Lister]: ដេលករកាន ផងដែរ។

[Josie Dufour]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: ពួកគេនឹងបង្កើតតារាងហ្គូហ្គលនេះហើយយកវាទៅលីសា។ ដេលករកាន

[Melissa Miguel]: លោក Jim នេះគឺជា Melissa, ចំណុចព័ត៌មាន។ ខ្ញុំចង់អោយគណៈកម្មាធិការមើលឃើញទម្រង់នេះមុនពេលផ្ញើវា។

[Jim Lister]: មានសុវត្ថិភាព។

[Melissa Miguel]: ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ល្អទេហើយខ្ញុំនឹងមិនផ្ញើវាដោយគ្មានអ្វីៗទាំងអស់ទេ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះសូមអានអំពីគណៈកម្មាធិការដាក់វាលើឯកសាររបស់ហ្គូហ្គលដូច្នេះយើងអាចមើលឃើញវាមុនពេលលីសាមកដល់។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងអាចកែសម្រួលបានគឺមានឯកសារ។ យើងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបញ្ហាបានទេ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន មើលទៅ។ ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាមានរង្វិលជុំ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំគិតថានេះនឹងជាការងារទាំងមូលហើយវាអាចធ្វើបាននៅក្នុងអង្គភាពដែលបានចែករំលែក។

[Unidentified]: ព្យាយាម។

[Hendrik Gideonse]: នៅពេលដែលយើងបញ្ចប់ដោយសេចក្តីព្រាងច្បាប់ល្អយើងនឹងផ្ញើអ៊ីមែលមកឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងពីរបៀបភ្ជាប់របៀបភ្ជាប់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នាអាចពិចារណាវាហើយត្រឡប់មកវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថាហ្គូហ្គលមានវិធីមួយដែលថាប្រសិនបើប្រជាជនអាចចូលប្រើវាបានពួកគេអាចផ្តល់យោបល់និងបង្ហាញដូច្នេះមនុស្សនឹងឃើញវាហើយអ្នកនិពន្ធទទួលយកវាឬអត់។

[Hendrik Gideonse]: ដេលករកាន

[Kathleen Kay]: សំលេងរំខានអ្នកកំពុងរញ្ជួយក្បាលរបស់អ្នកយល់ព្រមតើអ្នកយល់ព្រមទេ?

[Hendrik Gideonse]: ដេលករកាន ប្រើមតិយោបល់ គណៈកម្មាធិការ។

[Patrick McCabe]: ប្រធាន។ បញ្ហារ៉ូមត្រូវបានលើកឡើងថាប្រសិនបើយើងពិភាក្សាបែបបទនេះយើងមានហានិភ័យនៃការរំលោភលើការប្រជុំសាធារណៈ។ មនុស្សជាង 12 ឬ 12 នាក់បានអត្ថាធិប្បាយនៅក្នុងក្រុមអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការប្រជុំសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថានោះជារបៀបដែលយើងយល់ពីច្បាប់នៃការប្រជុំសាធារណៈ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាសុន្ទរកថាគឺសម្រាប់គណៈកម្មាធិការហើយវាគឺជាភាគអាគ្នេយ៍សម្រាប់យើងក្នុងការរៀបចំឯកសារ។ នេះមិនមែនជាការពិភាក្សាអំពីសិក្ខាសាលានេះទេហើយក៏ក្រៅពីគណៈកម្មាធិការនេះដែរឯកសារនេះធ្វើឱ្យយើងធ្វើ។

[Seth Hill]: ចាប់ផ្តើមនិយាយជាមួយច្បាប់ប្រជុំសាធារណៈនេះនៅចំណុចព័ត៌មានខ្ញុំយល់ប្រសិនបើអ្នកមានការព្រួយបារម្ភអំពីទម្រង់សមស្របដោយឯករាជ្យសូមទស្សនានិងពិនិត្យមើលព្រោះការដាក់ស្នើជាមូលហេតុដែលយើងបោះឆ្នោតឱ្យការងារ។ យើងត្រូវបានប្រគល់ឱ្យជាពិសេស រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងនេះ។

[Jim Lister]: Melissa តើអ្នកចង់ចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះទេ? Melissa តើអ្នកចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃប្រទេស Sasteromite ទេ?

[Melissa Miguel]: ព្យាយាម។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ដេលករកាន

[Hendrik Gideonse]: មិនអីទេដូច្នេះខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរប្រយោគចុងក្រោយទៅឱ្យ Souiomite នឹងបង្កើតទម្រង់ Google ដែលមានការអនុញ្ញាតឱ្យទាក់ទង។ Hendrick Gideons, Maria Rocha, Josie Dofour បងប្រុស Brik បងប្រុសនិង Melissa Miguel នឹងក្លាយជាសមាជិករបស់ Soumite ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់ស្នើការកែប្រែនិងបោះឆ្នោតឱ្យវា។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំចង់បានវា។

[Patrick McCabe]: តាមពិតគាត់បានបាត់បង់សន្លឹកឆ្នោតពីរដងដើម្បីរំកិលវា។

[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងត្រូវតែបោះឆ្នោតឱ្យការធ្វើវិសោធនកម្ម, ត្រឹមត្រូវ?

[Patrick McCabe]: សំណាងយើងទើបតែបានបោះឆ្នោតជំនួសឱ្យការផ្លាស់ប្តូរវា។ ខ្ញុំបានបាត់បង់ទាំងស្រុង។

[SPEAKER_23]: ខ្ញុំនៅស្ងៀម។

[Kathleen Kay]: លោក Jim អ្នកមិននៅទីនេះទេ។

[Patrick McCabe]: ខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលនរណាម្នាក់គឺ ... ទេ, ទេ, រ៉ុនបាននិយាយយ៉ាងច្បាស់នូវសំណួរដែលគាត់បានស្នើសុំដែលតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោតដែលបានផ្តល់ឱ្យអ្នកទាំងពីរ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាមានការអត្ថាធិប្បាយនៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការហៅពីរទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Hendrik Gideonse]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: យល់ព្រមតើយើងនៅឯណា? បោះឆ្នោតសម្រាប់ការកែប្រែ។

[Hendrik Gideonse]: ដេលករកាន ក្នុងការកែប្រែ។ តើការកែប្រែគឺជាអ្វី?

[Jim Lister]: នេះគឺជាការពិនិត្យឡើងវិញធ្ងន់ ទេយើងបានបោះឆ្នោត។

[Patrick McCabe]: ទេការធ្វើវិសោធនកម្មគឺជាគណៈកម្មាធិការ។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយដែលយើងបានបោះឆ្នោតសម្រាប់ដំណោះស្រាយដើម។ មានគេប្រាប់ខ្ញុំឱ្យកែប្រែហើយចាកចេញពីខ្ញុំ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាអត្ថបទរបស់គណៈកម្មាធិការនេះគឺជាការកែប្រែមួយ។

[Patrick McCabe]: ការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពត្រូវបានកែសំរួលដោយមនុស្សដែលបានស្នើសុំ។ ខ្ញុំទទួលបានវា។

[Jim Lister]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ នៅក្នុងដំណោះស្រាយ។ បងប្អូន 3 នាក់។

[Bri Brothers]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: Ian Puccio ។ ស៊ីម។ erin Getia ។ ស៊ីម។ ភ្នាល់ពេញ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: grug caldera ។

[Kathleen Kay]: តើអ្នកយកវាមកវិញទេ? តើអ្នកអាចធ្វើវាបានទេ?

[Jim Lister]: អេលអេសអេអាយអាយអាយ។ ដេលករកាន ហេនរីក។ ស៊ីម។ Jim Linfn ។ ស៊ីម។ Kenneth Mallon ។ ស៊ីម។ គ្រីស្ទីន។

[Unidentified]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: ឡូរ៉ា។

[Unidentified]: អូ, ស៊ីម។

[Jim Lister]: Leroy? ស៊ីម។ លូ?

[SPEAKER_02]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: សក្តានុពល? ស៊ីម។ Melissa?

[Melissa Miguel]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: បាញ់? ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ូល? ប៉ូលនៅតែមាននៅទីនេះ។ គាត់បានផ្តល់មេដៃពីរ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ខ្ញុំមិនមានវានៅលើអេក្រង់របស់ខ្ញុំទេ។ សុំទោស។ rum?

[SPEAKER_02]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: សេត? ត្រឹមត្រូវ។ ខាធីត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ? បាទ / ចាសសូម។ ម៉ាថាយ? ត្រឹមត្រូវ។ caitlyn?

[Maria Rocha]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: Janelle?

[Grace Caldara]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: Josie?

[Josie Dufour]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: ដេលករកាន ខ្ញុំគិតថាយើងមាន 22 ឆ្នាំ។ សូមអរគុណ។ តើមានអ្វីកើតឡើង។ ដូច្នេះដំណោះស្រាយបន្ទាប់ខ្ញុំមិនបានសរសេរទេ។ ខ្ញុំគិតថាបាទ / ចាសខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនអាចរកវាបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំមានសំណុំរឿង អបអរសាទរជម្រើសរបស់សាលាបច្ចុប្បន្នជាការបោះឆ្នោតរបស់និស្សិតចំនួន 18 នាក់។

[Maria Rocha]: ខ្ញុំមិនអាចមើលរបៀបវារៈបានទេ។ តើមានអ្វីទៀតទេ?

[Patrick McCabe]: ខ្ញុំមិនធ្វើទេ វាមិនត្រូវបានសរសេរទេប៉ុន្តែអាចត្រូវបានលើកឡើងថាជាចលនាអាជីវកម្មថ្មី។

[Jim Lister]: ល្អណាស់ខ្ញុំនឹងនិយាយពីរឿងនេះនៅក្នុងអាជីវកម្មថ្មីរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយស៊ូស៊ីហើយគិតថានាងនឹងឱ្យវាមកខ្ញុំ។ ដូច្នេះតើយើងមានជំនួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងអាជីវកម្មថ្មីទេ? យល់ព្រមតើខ្ញុំអាចនិយាយពីរឿងនេះនៅក្នុងអាជីវកម្មថ្មីរបស់ខ្ញុំបានទេ?

[Bri Brothers]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំមានបញ្ហាមុនអាជីវកម្មថ្មី។

[Jim Lister]: ។

[Bri Brothers]: តើយើងកំណត់កាលវិភាគសម្រាប់ការផ្ញើទេ? តើមានពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការងារមួយចំនួនដែលបានផ្តល់ឱ្យគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតទេ?

[Jim Lister]: អញ្ចឹងតើយើងមិននិយាយថាវាត្រូវការពេលមួយឬពីរថ្ងៃទេ? អ្នកគិតថាក្មេងស្រីអាចថែរក្សាវាបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

[Bri Brothers]: អូខ្ញុំអាច។ វាអាចជា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងចង់ចេញវិតិកម្មទេ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន ដូច្នេះថ្ងៃនេះគឺថ្ងៃអង្គារ។ អ្នកនឹងមានវានៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះ។

[Hendrik Gideonse]: ដូច្នេះខ្ញុំស្គាល់មីលីសាបានចូលរួមជាមួយក្រុមនេះហើយដឹងពីអ្វីដែលយើងបានធ្វើប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ មីលីសាខ្ញុំនឹងជួសជុលខ្លួនឯង។ ខ្ញុំបានពន្យល់តែប៉ុណ្ណោះ។

[Patrick McCabe]: ត្រូវហើយគណៈកម្មាធិការមិនចាំបាច់ពិភាក្សាបែបបទនេះទេ។ ប្រើវា។

[Jim Lister]: នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការបានត្រៀមរួចរាល់។

[Hendrik Gideonse]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: សូមអរគុណ យល់ព្រមតើមានអ្វីផ្សេងទៀតទេ?

[Matt Haberstroh]: តើខ្ញុំចាំដៃរបស់ខ្ញុំទេ? បាទ / ចាសខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាអាជីវកម្មថ្មីឬដំណោះស្រាយនោះទេប៉ុន្តែលោក Lister អាចពន្យល់ពីដំណោះស្រាយថ្មីនេះសម្រាប់និស្សិតកូឡុំបឺរដែលនិស្សិតបានបោះឆ្នោតនៅឯណា?

[Jim Lister]: ដូច្នេះវាមិនមែនជាម៉ាស៊ីនភ្ជាប់ទេប៉ុន្តែ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីការពិសោធន៏ទេប៉ុន្តែអំពីនិស្សិតដែលចូលរួមវិភាគទានណាមួយហើយតាំងពីដំបូងខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាសិស្សគួរតែដើរតួតាមរបៀបណាមួយ។

[Matt Haberstroh]: តើរឿងនេះមកពីណា? ខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអ្វីប៉ុន្តែគំនិតនេះមកពីណា?

[Jim Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនស្គាល់អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ខ្ញុំពិភាក្សារឿងនេះដល់មនុស្សមួយចំនួនហើយបង្ហាញនូវដំណោះស្រាយខាងក្រោម។ យល់ព្រមវាជាមិត្តភក្តិ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថា Paul Rousseau ក៏អាចផ្សព្វផ្សាយវានៅក្នុងឯកសាររបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាផងដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអញ្ចឹងខ្ញុំមិនប្រាកដទេ 100% ខ្ញុំមិននៅចំពោះមុខខ្ញុំទេ។

[Jim Lister]: នៅពេលពួកគេប្រាប់ខ្ញុំនៅពេលពួកគេជជែកតវ៉ាអំពីប្រធានវាគឺជាគំនិតមួយដែលយើងបាននិយាយហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានចាកចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលា។ ដូច្នេះបាទនៅពេលដែលវាកើតឡើង។

[Ron Giovino]: លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចគ្រប់គ្រងដំណោះស្រាយនេះបានទេ។ ជាការពិតខ្ញុំគិតថាយើងមានសិទ្ធិស្នើសុំសាលាឱ្យធ្វើដូច្នេះប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់ទេហើយមិនមែនជាផ្នែកនៃគណៈកម្មាធិការនេះទេហើយខ្ញុំគិតថាវាជាសារល្អ។ កូឡុំបឺសនឹងរីករាយក្នុងការធ្វើបែបនេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាជាពាក្យសុំរបស់យើងជាគណៈកម្មាធិការណាមួយឡើយ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំជាចំណុចព័ត៌មាន។ ខ្ញុំក៏ចង់ស្នើសុំការប្រមូលព័ត៌មានទាំង 18 នេះដែលត្រូវចែករំលែកជាមួយខ្ញុំក្នុងការចែករំលែកជាមួយគ្រូ។ ដោយសារតែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅយប់នេះខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំបានរៀនសូត្រជាច្រើនអំពីមនុស្សដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បានដឹងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចរំពឹងថានឹងចំណាយពេលចំណាយពេលហើយវាមានពេលវេលាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលអាចធ្វើការបានទាំងអស់ដែលអាចធ្វើការបាន។ ដូច្នេះប្រហែលជាប្រសិនបើយើងអាចប្រមូលឯកសារមួយចំនួនប្រភេទដែលខ្ញុំអាចចែករំលែកជាមួយក្រុមដូច្នេះពួកគេអាចណែនាំសិស្សឱ្យពួកគេផ្តល់យោបល់ខ្លះហើយមិនមានការបោះឆ្នោតដោយងងឹតងងល់សម្រាប់ឈ្មោះនេះទេប្រសិនបើវាសមហេតុផល។

[Lee LaFleur]: ដេលករកាន ខ្ញុំមិនមានសំណើរឬដំណោះស្រាយទេប៉ុន្តែខ្ញុំមាន 18 ឈ្មោះដែលហាក់ដូចជាមានច្រើន។ ខ្ញុំបានសួរថាខ្ញុំចង់និយាយថាយប់នេះខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតដែលថាពួកគេមានសន្លឹកឆ្នោតប៉ុន្តែប្រហែលជានៅក្នុងដំណើរការនេះនៅពេលដែលយើងអាចរៀបចំឯកសារទាំងនេះសម្រាប់បញ្ជីនេះសម្រាប់បញ្ជីខ្លី។

[Matt Haberstroh]: ត្រឹមត្រូវ។ ពិន្ទុព័ត៌មាន។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយលោក Lefrell ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើលេខរបស់យើងតូចជាង គាត់មានព័ត៌មានបន្ថែមនៅពេលអនាគត។ ដេលករកាន

[Jim Lister]: ខ្ញុំនឹងលុបសកម្មភាពនេះរហូតដល់អ្នកបញ្ចប់ការងាររបស់អ្នកនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ដេលករកាន ខ្ញុំមានដៃខ្លះ។ សុំទោស។ ដៃម្ខាង។ មេដៃមួយនិងដៃម្ខាង។

[Patrick McCabe]: ត្រូវហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីរឿងរ៉ាវរបស់អ្នករាល់គ្នាខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការមានឥទ្ធិពលខ្លាំងណាស់។ យើងនឹងត្រូវយល់ព្រមជាមួយគ្នាជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំង 18 នេះដែលមានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំប្រហែលជាមានអ្វីដែលភ្លឺស្វាងសម្រាប់ជម្រើសដ៏ល្អបំផុតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំសមនឹងទទួលបានរឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយចំនួនដើម្បីចុះសម្រុងនឹងអ្នកដទៃមែនទេ? នោះហើយជាមូលហេតុដែលយុត្តិធម៌ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនមានការព្រួយបារម្ភនិងចាំបាច់ត្រូវចំណាយពេលធ្វើការសិក្សាខ្លះហើយខ្ញុំមិនគិតថាមនុស្សភាគច្រើននៅក្នុងការពិចារណានេះរវល់ទេ។

[Kathleen Kay]: ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចឃើញថាក្មេងៗអាចធ្វើបានទេ។ ពួកគេមិនទាន់ដល់អាយុប្រាំឆ្នាំទេ។ ពួកគេមិនអាចធ្វើបានទេ។ បន្ទាប់ពីនោះវានឹងក្លាយជាឥទ្ធិពលរបស់ឪពុកម្តាយ។ ឥឡូវនេះយើងមិនអាចរកឃើញការបោះឆ្នោតសម្រាប់កុមារទេ។

[Patrick McCabe]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអវត្តមានរបស់ពួកគេផ្តល់ឱ្យយើងនូវរឿងចំនួន 18 រឿងនិងទទួលយកនូវរឿងចំនួន 18 ទេ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងគួរធ្វើ។

[Hendrik Gideonse]: វាអាចជាបញ្ជីនៃតំណភ្ជាប់ដែលមនុស្សបន្តហើយបន្ទាប់មកពួកគេអាចវាយតម្លៃថាតើពួកគេគិតថាតំណភ្ជាប់មានលក្ខណៈស្របច្បាប់ឬបើតំណភ្ជាប់មានលក្ខណៈស្របច្បាប់។

[Kathleen Kay]: ហើយខ្ញុំគិតថាគំនិតមុនធ្វើឱ្យកុមារមិនសូវរលូនបន្តិចមុនពេលផ្តល់ឱ្យពួកគេបន្តិច។ ពីព្រោះតាមរបៀបនេះកុមារមិនបានរៀនច្រើនទេ។

[Mackenzie]: ខ្ញុំចង់និយាយម្តងទៀតថាខ្ញុំគិតថាសូម្បីតែមានព័ត៌មានគោលដៅក៏ដោយខ្ញុំគិតថានេះនឹងជាបញ្ជីខ្លីជាងនេះទៅទៀតពីព្រោះមនុស្សនោះរស់នៅក្នុង Medford ដែលជារបស់មូលដ្ឋានដែលសិស្សត្រូវយល់មុនពេលបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែនោះពិតជាក្មេងអាយុក្រោម 18 ឆ្នាំខ្ញុំគិតថាវាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ។

[Jim Lister]: យល់ព្រមខ្ញុំយល់ព្រម។ សូមអរគុណ rum?

[Ron Giovino]: ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនគិតថានេះស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថានាយកកុំព្យូទ័រយួរដៃអាចស្នើសុំធនធានណាមួយដែលលោកចង់បាននិងបង្កើតនិងផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានអំពីគោលនយោបាយរបស់លោក។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែប្រកាសពីរបៀបដែលសាលារៀនគួរធ្វើការស្រាវជ្រាវដោយខ្លួនឯង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថានេះទេ ក្រុមនេះនឹងមិនមានដំណោះស្រាយចាំបាច់ទេ។ នាយកប្រហែលជាត្រូវការសិក្សាតែប៉ុណ្ណោះយោងតាមច្បាប់របស់លោកផ្ទាល់ដែលបង្ហាញសុន្ទរកថានៅលើគេហទំព័រហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងថាលទ្ធផលជាអ្វី។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់គិតអំពីទស្សនៈរបស់លោក Patrick ទេខ្ញុំមិនចង់មានឥទ្ធិពលហើយធ្វើដូច្នេះទេពីព្រោះយើងនិយាយថាឈ្មោះរបស់យើងត្រូវបានអនុម័ត។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Hendrik Gideonse]: ដាន់កាន់ដៃរបស់គាត់អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។

[Jim Lister]: សុំទោសសម្រាប់វា។

[Puccio]: ការវិវត្តន៍។ សូមអរគុណអ្នក Hendrick ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់យោបល់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ សម្រាប់កុមារនៅសាលារៀនការជជែកវែកញែកដ៏ល្អមួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអំពីឥទ្ធិពលរបស់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ រឿងមួយដែលមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនមានការព្រួយបារម្ភគឺ តើយើងអាចមានប្រតិកម្មហិង្សាពីឪពុកម្តាយដែលមិនចង់ឱ្យកូន ៗ ចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះទេ? ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងសាលានេះធ្វើឱ្យវាមានភាពធន់នឹងវា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើយើងដោះស្រាយវាយ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងត្រូវអនុវត្តផែនការនេះទេ? ឬតើយើងនឹងយកត្រគាកហើយគិតថាមនុស្សចង់ចូលរួមនិងផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះរបស់ពួកគេទេ? អត្ថន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកខ្លះដែលមានអារម្មណ៍អវិជ្ជមានអំពីសហគមន៍សាលារៀន។ តើនេះអាចជាអ្វីដែលយើងគួរពិភាក្សាទេ?

[Lee LaFleur]: ពន្យាពេលសម្រាប់នាយកសាលា។

[Kathleen Kay]: ដូច្នេះជារឿយៗខ្ញុំចង់ធ្វើអ្វីដែលស្រដៀងនឹងសាលារៀនហើយនេះគឺជាការស្ម័គ្រចិត្ត។ ប្រសិនបើសិស្សមិនចង់ចូលរួមពួកគេមិនមែនទេ។ យើងលុបបំបាត់វាហើយអាចប្រើទម្រង់និងឈ្មោះ Google ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែមានន័យថាជាថ្មីម្តងទៀតដូចដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយថាវាជាពេលវេលាដ៏មមាញឹកបំផុតប្រចាំឆ្នាំ។ ហើយខ្ញុំមិនស្នើសុំយោបល់លើមនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានឆែកឈ្មោះខ្ញុំខ្ញុំបានទៅគេហទំព័រហើយបានថតចម្លងនិងទាក់ទងខ្ញុំ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមានការសន្ទនាជាច្រើនពីអ្នកដទៃដែលជួយខ្ញុំសម្រេចចិត្តថាតើខ្ញុំបានបោះឆ្នោតយ៉ាងដូចម្តេច។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងរកមើលជីវប្រវត្តិរបស់អ្វីមួយពីព្រោះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងមិនផ្តល់ព័ត៌មាននេះដល់គ្រូហើយត្រូវការស្វែងរកខ្លួនយើងយើងនឹងមិនទទួលបានអ្វីដែលយើងចង់បានពីកុមារទេ។ វានឹងធ្ងន់ជាង។

[Jim Lister]: ដេលករកាន ដូច្នេះយើងយល់ព្រមនាំវាទៅប្រជុំបន្ទាប់។ ដូច្នេះតើមានអ្វីផ្សេងទៀតទេ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំមានសំណួររហ័សអំពីក្រុម។ គាត់បានទុកស្រោមសំបុត្រមួយនៅក្នុងបេក្ខជនម្នាក់របស់យើង។ ពួកគេមានប្រហែល 13 ទំព័រ។ ខ្ញុំបានគិតថាខ្ញុំបានទទួលវា។ នេះមិនមែនជាបេក្ខជនរបស់ខ្ញុំទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំដឹងគឺគ្មាននរណាម្នាក់ទេ។ តើក្រុមចង់ផ្ញើវាទៅស៊ូសានដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាអាចមើលឃើញវាទេ? ឬតើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំស្នាក់នៅ? ខ្ញុំបានពិនិត្យវាដូច្នេះវាមិនមានបញ្ហាទេ។ éantvlòp, diz Ron Pa Gen Ange Anvlòp។

[Hendrik Gideonse]: ក្នុងអញ្ចឹង។

[Ron Giovino]: ត្រូវហើយវាហាក់ដូចជាមាន 13 ឬ 14 ទំព័រនៅទីនេះហើយវាហាក់ដូចជាមនុស្សម្នាក់ដែលស្គាល់មនុស្សនោះ។ តើអ្នកចង់ពិនិត្យមើលវាឬចង់បញ្ចប់ដំណើរការនេះទេ? ខ្ញុំនឹងចាកចេញពីអ្នក។

[Matt Haberstroh]: អ្នកមានអាយុ 18 ឆ្នាំ, រ៉ន?

[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនធ្វើទេខ្ញុំនឹងមិនផ្ញើវាទៅអ្នកទេប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនចង់បានប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយថាអ្នកអាចដាក់វានៅក្នុងឯកតានៃសៀរ៉ាឡេអូន។

[Kristin Scalise]: ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញណាស់។ តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ?

[Ron Giovino]: ព្យាយាម។

[Kristin Scalise]: ក្នុងករណីនេះតើយោបល់សាធារណៈផ្សេងទៀតនឹងត្រូវពិចារណាទេ? ហើយខ្ញុំដឹងថានៅឯកិច្ចប្រជុំទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានចូលរួមនៅពេលអ្នកធ្វើអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈអ្នកត្រូវតែនិយាយឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Ron Giovino]: ឈ្មោះនេះគឺនៅទីនេះ។

[Kristin Scalise]: អូគាត់បានដាក់ឈ្មោះគាត់នៅទីនោះ។ ទេនោះជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានសួរតាមន័យត្រង់ពីព្រោះវាល្អណាស់ខ្ញុំមិនដឹងថាតើចម្លើយគឺអនាមិកធ្វើអត្ថាធិប្បាយធំ ៗ ពីទីនោះទេ។

[Ron Giovino]: មិនមានការពន្យល់ទេប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំមិនចង់ធ្វើវាទេវាគួរឱ្យខ្លាចបន្តិច។ មែនហើយវាមិនគួរឱ្យខ្លាចដូចដែលខ្ញុំបាន heard ទេប៉ុន្តែអ្នកខ្លះមានការព្រួយបារម្ភអំពីខ្ញុំខ្ញុំមិនដឹងថាមនុស្សនោះខ្ញុំមានព័ត៌មាននេះទេ។ នេះគឺជាព័ត៌មានដែលមានគុណភាពហើយវាហាក់ដូចជាអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានសាកល្បង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចជួយពួកគេបានប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំនៅជាប់នឹងវាខ្ញុំនឹងនៅជាប់នឹងទ្រង់។ ហើយការសួរដល់សាធារណជនវាមិនមែននៅផ្ទះទៀតទេ។

[Lee LaFleur]: ទោះយ៉ាងណាអ្នកអាចបន្តយើងបានប៉ុន្តែពេលនេះមិនមែនទេឥឡូវនេះ។

[Ron Giovino]: មែនហើយអ្នកនិយាយថានរណាម្នាក់សូម្បីតែ, មិនអ្នកចង់ឃើញវាឬមិនចង់ឃើញវាទេ?

[Seth Hill]: ទេខ្ញុំមិនអាចគិតពីការប្រជុំសាធារណៈបានទេខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចចាប់ផ្តើមតាមលំដាប់លំដោយបានទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាបើដូច្នេះយើងមានពេលវេលាពិសេសដើម្បីស្នើសុំព័ត៌មានសាធារណៈ

[Ron Giovino]: នេះមិនមែនជាឈ្មោះថ្មីទេ។ នេះនឹងធ្លាក់ចូលក្នុងបញ្ជីដែលយើងកំពុងធ្វើការស្រាវជ្រាវរបស់យើងឥឡូវនេះ។

[Seth Hill]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែនេះជារបៀបដែលយើងយល់ព្រមជាក្រុម។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាវាជាការបរាជ័យលោក Ryan ។

[Seth Hill]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។

[Patrick McCabe]: លោក Patrick តើអ្នកចង់និយាយអំពីវាទេ? សរុបសេចក្ដីមកខ្ញុំដឹងថានេះនឹងនិយាយថានេះនឹងក្លាយជាការពិភាក្សានៅពេលក្រោយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពិចារណាផ្ញើការបោះឆ្នោត: គណៈកម្មាធិការបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការបោះឆ្នោតនេះមែនទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើយើងផ្ញើការបោះឆ្នោតជាមួយឈ្មោះមួយសូមជ្រើសរើសឈ្មោះភាគច្រើនស្មើនឹងឈ្មោះបីរបស់យើងបន្ទាប់មក ឬអ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសខ្ញុំគិតថាអ្នកឯកកោវាមិនចាំបាច់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាសាធារណជនខ្ញុំមានន័យថាអ្វីដែលអ្នកទស្សនាប្រឈមមុខនឹងអ្នកដឹងថាជម្រើសដំបូងរបស់យើងមិនលេចចេញទេមែនទេ? ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ហាដែលមានសក្តានុពល។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនមែនជាសក្តានុពលនៃការស្រាវជ្រាវដែលយើងមាននៅក្នុងទីក្រុងទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងជ្រើសរើសបា។ ដេលករកាន

[Kathleen Kay]: Creo que algunos de las concusos que tuve con que nos prezante alcomité color. 我不知道这是否具有约束力។ 他们只是我往返的一些讨论។ ឹម លោក Theo Một Nghu đyលោក Ban Chọningលោក Ban Ban Trandng HaọcSẽcSẽ L Trong NhữngNgườiChúngNgườiChúngTôiនិងទ្រីងទុង)

[Jim Lister]: 所以这就像四个名字。

[Kathleen Kay]: អញ្ចឹងខ្ញុំចង់និយាយថាយើងត្រូវបាននិយាយមែនទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើយើងជ្រើសរើសបន្ទប់ចំនួនបីបន្ថែមបន្ទប់ដូចជាបន្ទប់និងបន្ទប់ដែលយើងជ្រើសរើសក៏អាចជាអ្វីដែលយើងជ្រើសរើសដែរ។

[Seth Hill]: នេះមិនមែនជាលំដាប់នៃផ្នែកមួយនៃឯកសារស្ថាបនិករបស់យើងទេ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំដឹងព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងនិយាយប្រសិនបើកុមារបោះឆ្នោតឱ្យឈ្មោះពួកគេច្រើនតែគិតថាវាជាអ្នកឈ្នះ។ អ្នកដឹងទេពួកគេនៅក្មេង។ ពួកគេគិតថាប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាបានបោះឆ្នោតហើយជ្រើសរើសឈ្មោះនោះវាគឺដូចជាអូយើងបានជ្រើសរើសឈ្មោះនៅសាលារៀន។ ក្រោយមកយើងចង់ក្លាយជាកូនមិត្តភាពដើម្បីយល់នៅពេលពួកគេចូលរួមនេះមិនចាំបាច់ជាឈ្មោះដែលបានជ្រើសរើសសម្រាប់សាលាទេ។ នេះត្រូវតែច្បាស់។

[Matt Haberstroh]: I think when we achieve three men, we should present three children. លោក Sau đđTrìnhBàychông Tin Noshioy Ban Trringhng HọcVóCằcngRằiRằinRằng Ba Trong đến Trong.y ហាមឃាត់។ ដោយវិធីនោះគឺជាអ្វីដែលកុមារបោះឆ្នោត។ នេះគឺជាឈ្មោះមួយក្នុងចំណោមនាមទាំងបីរបស់យើងនិងបន្ទប់ដែលអ្នកចង់ពិចារណា។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Ron Giovino]: ពិន្ទុព័ត៌មាននេះនឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ដូច្នេះយើងប្រហែលជាមានការពិភាក្សានៅសប្តាហ៍ក្រោយ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ ដេលករកាន "តើមានអ្វីអាក្រក់?" ខ្ញុំឃើញដៃរបស់ខ្ញុំ។ ត្រូវហើយឡូរ៉ា។

[Laura Rotolo]: ដេលករកាន នេះគឺជាអតីតយុទ្ធជន។

[Jim Lister]: ដេលករកាន អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ Pablo ។ តើអ្នកចង់មានន័យអ្វី?

[Kathleen Kay]: គាត់បាននិយាយថាគាត់មិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងវាបានហើយនោះគឺជាអ្វីដែលគាត់បាននិយាយពីមុន។

[Seth Hill]: ប៉ូលហ្គ្រេនហ្វើរ៍? ខ្ញុំគិតឥឡូវនេះ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន រ៉ាយតើវានៅតែជាដៃរបស់អ្នកឬចង់និយាយម្តងទៀតទេ?

[SPEAKER_02]: ទេខ្ញុំបានធ្វើគ្រប់គ្រាន់ហើយ។

[Jim Lister]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ តើមានអ្វីទៀតទេ? តើមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅយប់នេះទេ?

[Kathleen Kay]: តើយើងនឹងជួបគ្នាម្តងទៀតនៅថ្ងៃអង្គារក្រោយទេ? ឬមួយថ្ងៃទៀតសម្រេចចិត្តម្តងទៀត?

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនមានវត្តមាននៅថ្ងៃអង្គារនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងរង់ចាំនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថារឿងនេះនឹងមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង់ប្រាក់ក្នុងការស្រាវជ្រាវសាធារណៈ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំផ្ទាល់មិនមានវត្តមាននៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះទេ។ ហើយប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាមាន

[Maria Rocha]: បាទ / ចាសខ្ញុំមិនបានជួបដោយផ្ទាល់នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សប្តាហ៍ក្រោយទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Hendrik Gideonse]: យើងប្រហែលជាត្រូវសិក្សាគំនូរតាមទីសាធារណៈមួយផ្សេងទៀត។

[Jim Lister]: យើងអាចធ្វើបាន។ យើងត្រូវអនុញ្ញាតិឱ្យ 7 ថ្ងៃធ្វើការស្រាវជ្រាវមែនទេ?

[Matt Haberstroh]: យោងទៅតាមប្រជាជនដែលខ្ញុំបានគិតបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនេះយើងចាប់ផ្តើមមានអាយុ 18 ឆ្នាំហើយយើងបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវភាពអត់ឃ្លាននិងបរិមាណរបស់នាង។

[Jim Lister]: ប្រសើរជាង។ និងចំណុច។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងជាមនុស្សម្នាក់ទៀតធ្វើច្បាប់ផ្សេងទៀត។

[Hendrik Gideonse]: ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតជាមួយមនុស្សដដែលម្តងទៀតយើងនឹងមិនអាចធ្វើបានទេ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន ដូច្នេះនេះនឹងនៅសល់។ ដេលករកាន

[Ron Giovino]: អ្នកនឹងមិនរំពឹងថាការចូលរួមចំណែករបស់សហគមន៍រហូតដល់អ្នកធ្វើបែបនេះម្តងទៀតទេ?

[Lee LaFleur]: តាមទ្រឹស្តីយើងគួរតែឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏ត្រៀមមើលវានៅពេលវាមកដល់។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំចង់និយាយថាទេ ... ចាសហេតុអ្វីមិនបោះឆ្នោតទៀតដោយគ្មានព័ត៌មានទាំងអស់នេះ? ពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានបន្ថែមទៀតដែលអាចប៉ះពាល់ដល់គំនិតរបស់យើងតាមរបៀបផ្សេង។

[Ron Giovino]: ទោះយ៉ាងណាយើងដឹងរួចហើយថានៅអាយុ 18 ឆ្នាំគ្មានអ្វីនឹងផ្លាស់ប្តូរទេ។ ប្រសិនបើអ្នករៀបចំឱ្យពួកគេវាពិតជាមិនសំខាន់ទេ។

[Jim Lister]: មិនត្រឹមត្រូវ។

[Laura Rotolo]: ជាការពិតណាស់យើងអាចចាប់ផ្តើមស៊ើបអង្កេតពួកគេ។

[Ron Giovino]: បាទ / ចាសទាំងស្រុង។ នេះអាចធ្វើបានគ្រប់ពេល។ ត្រឹមត្រូវ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ ដេលករកាន តើមានអ្វីទៀតទេ? តើខ្ញុំនឹងបាត់បង់ដៃបន្ថែមទៀតទេ? ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញវាទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ លើកលែងតែអ្នកមាននរណាម្នាក់មានអ្វីផ្សេងទៀតចលនាដើម្បីពន្យារពេលតាមលំដាប់លំដោយ?

[Ron Giovino]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Jim Lister]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[Kathleen Kay]: អរុណសួស្តី។ សូមអរគុណ យប់។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ